Постанова № 27580722, 19.11.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 0531/8483/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С. С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Укр Мет»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 року, головним державним податковим ревізор інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю був складений протокол про адміністративне правопорушення № 368 серії АА № 268111 у відношенні ОСОБА_1 , за фактом того, що при проведенні планової виїзної перевірці ТОВ «УкрМет»(ЄДРПОУ 32757375, м. Донецьк, вул. Умова, 1) 17.09.2012 р. встановлено порушення порядку встановленого законодавством додаток № 1 до протоколу № 368 за результатами перевірки складено акт № 2285/22-2/32757375 від 17.09.2012 року.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, складеним актом, а також поясненнями, що дав порушник, при складанні протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання не зявився, у складеному протоколі є клопотання про розгляд справи в його відсутність, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.

Таким чином, суд вважає, що необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: С.С.Добнєв