Вирок № 27578248, 22.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
2605/17669/12
Номер документу
27578248
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.11.2012 Справа № 2605/17669/12

2605/17669/12

Справа №1/2605/1169/2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я,

з участю прокурора Олійника В.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, міста Конотоп, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, працюючого вантажником в ТОВ «БКК», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, судимого:

- 01 жовтня 2009 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень (штраф сплачено 17 лютого 2010 року);

- 02 березня 2011 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень (штраф сплачено 02 березня 2011 року);

- 25 жовтня 2011 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в парадному, по вулиці Ольжича, 43, в місті Києві, у невстановленої особи, незаконно, повторно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, для особистого вживання, який незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз до квартири АДРЕСА_1. 20 липня 2012 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили один медичний шприц, ємкістю 5 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_2 незаконно, повторно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1931х від 04 вересня 2012 року в наданій на дослідження, вилученій 20.07.2012 року у ОСОБА_2 рідині коричневого кольору, масою 0,57 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,024 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище та показав, що 09 липня 2012 року, близько 14 години 20 хвилин, в парадному, по вулиці Ольжича, 43, в місті Києві, у незнайомої особи, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, для особистого вживання, який зберігаючи при собі, на тролейбусі перевіз до себе додому, а саме до квартири АДРЕСА_1. 20 липня 2012 року, близько 16 години 30 хвилин, він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, які у нього вилучили один медичний шприц, ємкістю 5 мл із опієм ацетильованим, який він незаконно, повторно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття, стан здоров`я та вибачення.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 275 КК України розгляд справи судом проводиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному.

Пом'якшуючим обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючою обставиною, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані, характеризуючі його особу, стан його здоров'я, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, належні висновки не зробив та знову вчинив умисний злочин в період іспитового строку, працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, характеризується формально позитивно і вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання доцільно в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи і є неможливим без ізоляції від суспільства, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_2 у виді 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -підписку про невиїзд змінити на взяття під варту до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту з залу суду.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 22.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 352 гривні 80 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЄДРПОУ 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази - наркотичні засоби та приналежності знищити. (а.с.25)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва, а засудженим, який перебуває під вартою -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Т.О.Ліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27578248 ?

Документ № 27578248 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27578248 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27578248 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27578248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27578248, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27578248, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27578248 відноситься до справи № 2605/17669/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/17669/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27550054
Наступний документ : 27578262