Ухвала суду № 27578231, 31.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
2604/24667/12
Номер документу
27578231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/24667/12

Провадження № 2/2604/6958/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про скасування рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про скасування рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив витання про їх права і обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Статтею 51 Закону України «Про третейські суди»встановлено, що рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

За вимог ч.4 ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1, 3 і 5 частини другої статті 122 цього Кодексу, а також у разі якщо рішення третейського суду оскаржено з підстав, не передбачених законом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 4 статті 2 ГПК України господарський суд розглядає справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до ЗУ «Про третейські суди».

Згідно ч. 1, 2 ст. 122-1 Господарського процесуального Кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Як вбачається з заяви про скасування рішення третейського суду, остання подана юридичною особою, ТОВ «Хмельницькбудінвест», стороною розгляду справи третейським судом, а тому заява про скасування рішення третейського суду подана юридичною особою в її інтересах, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Хмельницькбудінвест»сплачений при зверненні до Дніпровського районного суду м. Києва судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 210, 293, 294, 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про скасування рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»

- згідно квитанції №2909.966.1 від 27 жовнтя 2012 року в ХМЕЛ.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»м. Хмельницький на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, отримувач УДК у Дніпровському районі, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Хмельницькбудінвест», код 22784870, Дніпровський районний суд м. Києва, код суду 02896696, в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27578231 ?

Документ № 27578231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27578231 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27578231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27578231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27578231, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27578231, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27578231 відноситься до справи № 2604/24667/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/24667/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27578218
Наступний документ : 27578257