Вирок № 27578110, 09.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
2601/20962/12
Номер документу
27578110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/20962/12

Провадження №: 1/2601/1341/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Мовчан М.В.,

За участю прокурора Матолич М.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись поряд з озером розташованому в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області у невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя не висушеної рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав в поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», а згодом поклав його в черевик коричневого кольору, який в подальшому помістив до центрального відділення спортивної сумки, яку тримав в руках, де став незаконно зберігати. В подальшому ОСОБА_1, цього ж дня незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до зупинки автобусу розташованої в смт Вільшана Городищенського району Черкаської області, звідки приблизно о 08 годині 00 хвилин автобусом сполученням «Катеринопіль-Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту розташованої поряд зі станцією метро «Видубичі»в м. Києві, куди прибув цього ж дня о 11 годині 30 хвилин.

Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції, цього ж дня 23.09.2012 о 11 годині 40 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду з черевика коричневого кольору, який знаходився в центральному відділенні спортивної сумки чорного кольору з білими вставками, яку ОСОБА_1 на той час тримав в руках, виявив та вилучив поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Сільпо», що містив рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 78,49 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № 221 Зх від 12.10.2012 подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1, рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 78,29 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №3319х від 25.09.2012, маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 78,49 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого ому злочину визнав повністю та показав наступне:

23.09.2012 він приблизно о 07 годині 00 хвилин він вирішив їхати в м. Київ на роботу, на будівництво, де він працює не офіційно. Приблизно о 07 годині 10 хвилин він вийшов з будинку, де мешкає в даний час, з метою йти на зупинку автобусу, щоб на ньому в подальшому дістатись до м. Києва. Приблизно о 07 годині 30 хвилин, коли він проходив поряд з озером, яке розташоване в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області він побачив, що там росте кущ не висушеної дикоростучої коноплі. Про те, як виглядає конопля, та які її властивості, він знав оскільки періодично приблизно 1-2 рази на тиждень її вживає на протязі приблизно 3-х років. Коли він побачив коноплю, то у нього відразу виникло бажання зірвати трохи коноплі, з метою в подальшому її висушити, подрібнити і вжити шляхом паління, без мети збуту. Після цього, він підійшов до куща дикоростучої коноплі, при цьому озирнувся по сторонам та впевнився, що за моїми діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, зірвав верхівку рослини з листям, при цьому поламавши її, та поклав в поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сільпо», який у нього був при собі. Після цього, він поліетиленовий пакет з коноплею поклав в черевик коричневого кольору, який в подальшому поклав до центрального відділення спортивної сумки чорного кольору зі вставками білого кольору, з якою збирався їхати в м. Київ. Після цього, він пішки пішов до зупинки автобусу, яка розташована в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області. Коли він прийшов, приблизно о 07 годині 45 хвилин на зупинку автобусу він почав чекати його прибуття. Приблизно о 08 годині 00 хвилин він дочекався автобусу, який їхав за маршрутом «Катеринопіль-Київ»та поїхав на ньому в м. Київ куди прибув 23.09.2012 приблизно о 11 годині 30 хвилин, а саме до зупинки, яка розташована поряд зі станцією метро «Видубичі». Вийшовши з автобусу, він направився до станції метро «Видубичі», так як вирішив скористатись, для більш зручного пересування містом, послугами Київського метрополітену і за його допомогою доїхати до станції метро «Лозняки»КП «Київський метрополітен». Приблизно о 11 годині 40 хвилин він зайшов до станції метро «Видубичі»і коли знаходився у вестибюлі даної станції метро, до нього підійшов працівник міліції, який попросив надати йому для перевірки його документи, однак він йому повідомив, що документів у нього з собою не має. Після цього, працівник міліції запропонував йому пройти з ним до кімнати міліції на станції метро «Видубичі». На дану пропозицію, він погодився, і коли знаходився в даній кімнаті, то працівник міліції запитав у нього його прізвище. Він пояснив йому, що його зваги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в той час, в даній кімнаті, в якості понятих перебувало дві особи чоловічої статі, якім працівник міліції роз'яснив їх права і з його дозволу провів огляд його речей. Під час огляду працівник міліції із черевика коричневого кольору, який знаходився в центральному відділенні спортивної сумки чорного кольору з вставками білого кольору, яку на той час він тримав в руках, виявив та вилучив поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Сільпо», в якому знаходилась рослинна маса зеленого кольору, а саме конопля, яку він зберігав при собі для того щоб в подальшому її висушити та вжити шляхом паління, мети збувати в нього не було.

Під час вилучення працівником міліції було складено протокол виявлення огляду та вилучення, під час складання якого і в присутності понятих він пояснив, що у вилученому у нього поліетиленовому пакеті знаходиться конопля, яку він власноручно зірвав 23.09.2012 приблизно о 07 годині 30 хвилин поряд з озером в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, та яку він перевозив з метою в подальшому висушити, подрібнити та особисто вжити шляхом паління без мети збуту.

Вилучений у нього поліетиленовий пакет з коноплею, працівник міліції помістив в інший поліетиленовий пакет, обв'язав ниткою, яку заклеїв стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів № 2 ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві», на якій він та присутні поняті чоловічої статі поставили свої підписи. Під час вилучення від нього та понятих заяв та доповнень не надходило.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -705 грн. 60 коп.

Речовий доказ -канабіс масою 78.29г., що знаходиться у камері схову речових доказів СУ ЛУ в метрополітені -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27578110 ?

Документ № 27578110 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27578110 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27578110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27578110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27578110, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27578110, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27578110 відноситься до справи № 2601/20962/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/20962/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27578091
Наступний документ : 27578111