Справа № 2021/820/2012
Провадження № 2/2021/267/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
13.03.2012
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 26.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилося двоє дітей: донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей і проживає окремо від родини, тому ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання дітей 1/3 частину його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, то також потребує матеріальної допомоги чоловіка. Тому і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічногно віку.
В судове засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, направив до суду заву, в якій він позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили до шлюбу 26.06.2008 року. Від шлюбу вони мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, який народився 18.03.2010 року. Діти перебувають на утриманні своєї матері. У звязку з чим ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до 3-х років. Позивач не працює, не може матеріально себе забезпечувати. ОСОБА_2 не утримує свого сина і доньку, не надає матеріальної допомоги позивачу, хоча є працездатним.
У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловікабатька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.84, 180,183 СК України, ст.ст.10,11,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 25, Харківської області, працюючого підсобним робітником Жилбуд № 1 Комунального житлового управління № 1 м.Харкова, аліменти на доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 20 лютого 2012 року і до повноліття дітей.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 25, Харківської області, працюючого підсобним робітником Жилбуд № 1 Комунального житлового управління № 1 м.Харкова, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) , починаючи з 20 лютого 2012 року і до 18 березня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 25, Харківської області судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 25, Харківської області 300 (триста) гривень за надану юридичну допомогу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуюча І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 27577920, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/820/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: