Вирок № 27577130, 24.09.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3478/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря - Ковальчук С.В., Курко М.М.

за участю прокурора - Чижовського С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно вирощувала снодійний мак в кількості понад 100 рослин.

Злочин було вчинено при наступних обставинах.

В квітні 2012 року на власній присадибній ділянці, яка знаходиться в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, підсудна ОСОБА_1 обладнала квітник розміром 7м х 3м, в якому зросло 147 рослин снодійного маку на площі 1м х 1м, які вона вирощувала шляхом просапування та прополювання від бурянів. 20 червня 2012 року на вказаній земельній ділянці працівниками міліції виявлено та вилучено 147 рослин снодійного маку, які згідно висновку судового експерта № 09/12-0851 від 18.07.2012 р. є нарковмісними рослинами виду «Мак снотворний (Papaver somniferum L.)». Також на земельних ділянках розміром 1м х 1,5м (біля ягід та в саду) було виявлено самопосів рослин снодійного маку в кількості 283 рослин, за якими підсудна догляд не здійснювала. Загальна кількість вилучених працівниками рослин снодійного маку складає 430 рослин.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, обставини вирощування 147 рослин снодійного маку підтвердила відповідно до викладеного. Розкаялась у вчиненому.

Суд зясував, що підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть предявленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому суд визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст. 299 КПК України.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудної.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які вона не оспорювала і вважала їх дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, доведена повністю.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала снодійний мак в кількості понад 100 рослин.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті, підсудна має постійне місце проживання, пенсіонерка, від вчиненого злочину тяжких наслідків не наступило, здійснює догляд за чоловіком, який є інвалідом ІІ групи.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: активне сприяння на досудовому слідстві у розкритті злочину, визнання вини та щире каяття та те, що підсудна є пенсіонеркою.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_1 можливо застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і призначити підсудній основне покарання у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 310 ч. 1 КК України.

Речові докази в справі слід вирішити у відповідності до ст.81КПК України.

Із ОСОБА_1 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 441,36 грн. за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, і, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, призначити їй покарання штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 430 рослин снодійного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 441.36 грн. за проведення експертизи на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за висновок експерта (а.с.29).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча Луковкіна У.Ю.