Справа № 916/3541/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
секретаря Ковальчук С.В., Гуцуляк Г.Я.
з участю прокурора Чижовського С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумачі в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не судимого, не працюючого, гр. України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин було вчинено при наступних обставинах:
17.05.2012 р. близько 22 год. 40 хв. на автодорозі «Івано-Франківськ Тязів» між населеними пунктами с. Живачів та с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, було вчинено дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобілів «Форд» та «ВАЗ-2107». Наряд ВДАІ, який прибув на місце події, встановив, що один із учасників ДТП залишив місце зіткнення та поїхав у напрямку м. Тлумач. Пізніше працівниками міліції по вул. Башта у м. Тлумач, був зупинений автомобіль марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, з явними ознаками механічних пошкоджень. Також було встановлено, що водій в цей час перебуває в стані алкогольного спяніння. Працівниками ВДАІ було доставлено ОСОБА_1 та його автомобіль в Тлумацький РВ УМВС України, де в присутності понятих було проведено огляд автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1. Під час проведення огляду вказаного автомобіля в лівій коморі водійських дверцят було виявлено та вилучено мисливський ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 506 від 31.07.2012 р. являється холодною зброєю. Крім цього з багажного відділення даного автомобіля працівниками міліції було вилучено ще один мисливський ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 505 від 31.07.2012 р. також являється холодною зброєю. Виявлені та вилучені ножі відносяться до холодної клинкової зброї колючо-ріжучої дії мисливських ножів загального призначення, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно переміщував шляхом транспортування у своєму транспортному засобі разом з собою, з можливістю швидкого використання, тобто здійснював незаконне носіння холодної зброї.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що 17.05.2012 р. на вокзалі у м. Івано-Франкіську він зустрівся з ОСОБА_2, який сказав, що запізнюється на автобус «Івано-Франківськ Петрів». Він запропонував ОСОБА_2 підвезти його. Потім ОСОБА_2 та він на автомобілі марки «Форд» червоного кольору поїхали в с. Серефинці Городенківського району Івано-Франківської області до його матері. Пробувши там приблизно 30 хвилин, вони поїхали в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області. У с. Петрів вони приїхали біля 20 год. і ОСОБА_2 запропонував випити коньяку. Вони розпили на двох пляшку коньяку ємністю 0,25 л і він поїхав з с. Петрів в напрямку м. Івано-Франківська. В подальшому ним на автодорозі «Івано-Франківськ Тязів» між населеними пунктами с. Живачів та с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, оскільки він не зміг вчасно зреагувати на дорожню обстановку, та вдарив автомобіль марки «ВАЗ-2107» в задній лівий бік. Проте вони з водієм цього автомобіля домовились про ремонт та розїхались. Пізніше його зупинив наряд ВДАІ, який отримав інформацію про ДТП, та встановив, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. Працівниками ВДАІ його та його автомобіль було доставлено в Тлумацький РВ УМВС України, де в присутності понятих було проведено огляд його автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1. Під час проведення огляду вказаного автомобіля в лівих водійських дверцятах та в багажнику було виявлено та вилучено мисливські ножі. Один з ножів він придбав в магазині у м. Івано-Франківську для самозахисту, тому і зберігав в лівих водійських дверцятах, оскільки звідти можна його швидко дістати та скористуватись ним. Крім цього в салоні його автомобіля також було виявлено не приданий до використання пневматичний пістолет та стартовий пістолет іноземного виробництва, а також багато інших ножів. Про те, що на будь-яку холодну зброю необхідно оформити передбачений законом дозвіл йому було відомо, проте він такого дозволу не оформляв.
У вчиненому щиро розкаюється, зазначає, що розуміє, що вчинив неправильно, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.
У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного. Суд враховує, що підсудний вперше судиться, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення підсудним злочину у стані алкогольного спяніння.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття підсудного, визнання вини, активне сприяння розслідуванню.
Тому, виходячи з принципу, що покарання повинно бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, останньому слід призначити покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді громадських робіт.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України і вважає, що мисливські ножі, які являються холодною зброєю і визнані речовими доказами по даній справі слід знищити.
Суд приходить до висновку, що з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області підлягають стягненню судові витрати в розмірі 940,80 грн., за проведення експертизи холодної зброї № 09/15-506 від 31.07.2012 р. та № № 09/15-505 від 31.07.2012 р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речові докази: два мисливські ножі загального призначення, які являються холодною зброєю і знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Тлумацького РВ УМВС, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р\р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 в УДК Івано-Франківської області в розмірі 940,80 грн., за проведення експертизи холодної зброї № 09/15-506 від 31.07.2012 р. та № № 09/15-505 від 31.07.2012 р.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тлумацький районний суд.
Головуюча Луковкіна У.Ю.
Судове рішення № 27577105, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3541/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: