Справа № 2610/550/2012
Провадження №2/2610/3613/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 березня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11335133000 від 17.04.2008 року, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів 128807 доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору №11335133000 від 17.04.2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 91800 доларів США строком до 19 квітня 2027 року, на умовах сплати за користування кредитом 12,50% річних. На забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк»(правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») за вказаним кредитним договором між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір поруки від 17.04.2008 року. Згідно розрахунку заборгованості від 01.11.2011 року борг за кредитним договором №11335133000 від 17.04.2008 року становив 128807 доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень, який відповідачами не сплачується, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом в якому просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 128807 доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, свого представника чи письмових заперечень до суду не направили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до ч.1 ст.224 та ст.225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору №11335133000 від 17.04.2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 91800 доларів США строком до 19 квітня 2027 року, на умовах сплати за користування кредитом 12,50% річних.
17.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк»було укладено договір поруки №198275 на забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №11335133000 від 17.04.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 відповідає перед позивачем солідарно із позичальником в повному обсязі за своєчасне виконання нею своїх зобов`язань за кредитним договором №11335133000 від 17.04.2008 року.
Із долученого до справи розрахунку від 01.11.2011 року вбачається, що отриманий кредит позичальник та його поручитель за умовами договору не сплачують.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до умов договору поруки від 17.04.2008 року зобов'язався відповідати перед позивачем солідарно за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 в повному обсязі за своєчасне виконання нею своїх зобовязань за кредитним договором №11335133000 від 17.04.2008 року.
Однак свої зобов'язання відповідачі належним чином не виконують, в результаті чого станом на 01.11.2011 року мають заборгованість в розмірі 128807 доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень., з яких 730460,99 грн. - кредитна заборгованість, 264453,82 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3775,04 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту, 28810,61 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»було укладено кредитний договір №11335133000 від 17.04.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачці коштів, остання взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, також ці зобов'язання не виконуються відповідачем ОСОБА_2, який відповідно до договору поруки №198275 укладеного 17.04.2008 року, несе солідарну відповідальність з боржником, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів підлягає до солідарного стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість розмірі 128807 доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень.
Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2823 грн., а всього на користь позивача з відповідачів підлягає до стягнення сума коштів в розмірі 1030323 (1027500,46 + 2823) гривень 46 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»128807 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сім) доларів США 88 центів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.11.2011 року 1027500,46 гривень (один мільйон двадцять сім тисяч п'ятсот) гривен 46 копійок, та судовий збір в розмірі 2823 (Дві тисячі вісімсот двадцять три) грн.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27576187, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/550/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: