Вирок № 27575801, 22.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/5769/2012

Номер производства № 1/2025/517/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 ноября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Смирновой Н.А., при участии секретаря Крапивка Т.В., с участием прокурора Бурмака В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, на учете в центре занятости не состоит, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в июле 2012 года, находясь возле автомобильного рынка г. Лозовая, Харьковской области, нашел пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах. Данное удостоверение ОСОБА_1 оставил себе, а затем, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 и имея умысел на изготовление поддельного удостоверения, с целью его использования для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию и дорисовал с помощью ручки оттиск печати, изготовив, таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.

10 августа 2012 года примерно в 18-15 минут, находясь на ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая, Харьковской области предъявил в пригородную кассу вокзала подделанное им ранее пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное Управление Пенсионного фонда Украины в г. Никополе и Никопольськом районе, которое освобождает от обязанностей т предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах и получил по нем бесплатный проездной билет № 128534 для проезда в пригородном электропоезде от ст. Лозовая ЮЖД до ст. Краснопавловка ЮЖД.

В этот же день примерно в 18-45 минут на ж.д. вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая, Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у которого в барсетке черного цвета, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, в котором согласно судебно-криминалистической экспертизы № 144 от 17.08.2012 года были установлены следующие изменения первоначальных реквизитов: полная замена фотокарточки, подчистка и обводка рукописного текста, фрагмент оттиска печати на фотоснимке нанесен способом рисования.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил о совершенном им преступлении при изложенных выше обстоятельствах. Кроме этого не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, изучением данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 358 УК Украины правильной, поскольку он совершил подделку удостоверения, которое выдается учреждение, предоставляет права либо освобождает от обязанностей с целью его использования. Кроме этого, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 4 ст. 358 УК Украины правильной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, данные о его личности, отношение к содеянному.

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого по делу отсутствуют.

Оснований для применения ст.ст. 69, 69-1УК Украины, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, последствий содеянного, отношения к совершенному преступлению, семейного положения, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив его от назначенного наказания с испытанием в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю -подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 144 от 17.08.2012 года в сумме 476 гривен 28 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины и подвергнуть его наказанию по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком ОДИН год, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в период испытания продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно -Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 144 от 17.08.2012 года в сумме 476 гривен 28 копеек, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа за экспертизу № 144 от 17.08.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВДУ на ЮЖД, уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Н.А. Смирнова