Ухвала суду № 27572953, 02.11.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7588/2012Головуючий суду першої інстанції:Шукальський В.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.

"02" листопада 2012 р.

2012 року листопада місяця 02 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року,

встановив:

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрського РЕМ суму збитків в розмірі 4 277,21 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову у задоволенні позорву.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Даніла