Ухвала суду № 27569757, 13.09.2012, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Елакс" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

04.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2009 року по справі за позовом ВАТ "Елакс" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги (т.2 а.с.2-9).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.05.2012 року заява ОСОБА_1 залишена без задоволення (т.2 а.с.28).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті заяви, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд виходив з того, що відсутні підстави для скасування рішення, оскільки ОСОБА_1 не довела наявність нововиявлених обставин по справі.

При цьому, суд керувався вимогами ст.ст.361-365 ЦПК України.

Колегія погоджується з висновками суду і вважає, що оскаржувана ухвала відповідає вимогам вищевказаних норм процесуального права.

Доводи скарги про те, що по справі виникли суттєві нововиявлені обставини, які не могли бути відомі ОСОБА_1 до розгляду позовної заяви по суті, оскільки вказані обставини і пред'явлені докази не були дослідженні в судовому засіданні, є безпідставні і суперечать вимогам ст.ст.361, 362 ЦПК України.

Інших правових доводів скарга не містить.

З урахуванням викладеного, колегія не знаходить правових підстав для скасування ухвали суду, в зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір в неповному розмірі.

Відповідно до п.1 пп.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 107,3 грн. Апелянтом сплачено 55,00 грн.

Тому на підставі ч.2 ст.82 ЦПК України, недосплачена частина судового збору підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 52,30 грн.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недосплачену частину судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 52,30 грн. на наступні реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.М.Каранфілова

В.П.Фальчук

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

_________________

Справа №22ц/1590/7334/2012р. Категорія ЦП : У-7

Головуючий у першій інстанції - Кисельов В.К.

Доповідач - Троїцька Л.Л.