Справа № 1807/3358/12
Провадження № 2/1807/834/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Галян С. В.,
при секретарі -при секретарі Кучер Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 183146,53 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки 183146,53 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13 серпня 2008 року між АТ "Індустріально-експортний банк" правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 243/707727.
Згідно з пунктом 1.1. Кредитного договору Банк надає відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 16391 (шістнадцять тисяч триста дев"яносто один) долар 00 центів, зі строком користування кредитом з 13.08.2008 року по 12.08.2014 року. Відповідач повертає кредит Банку щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитним договором (додаток №1 до Кредитного договору, який є невід"ємною частиною цього Договору).
Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається відповідачу на купівлю автомобіля NISSAN MICRA у ТОВ "Фірма "Кий Авто" для особистих потреб.
На виконання п. 1.3. Кредитного договору в забезпечення виконання відповідачем своїх зобов"язань, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат відповідачем у день укладення Кредитного договору укладено Договір застави № б/н від 05.12.2008 року, згідно з яким у заставу передається автомобіль марки NISSAN модель MICRA, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, тип - легковий ХЕТЧБЕК, колір - ЧОРНИЙ, державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до пункту 1.3. Договору застави предмет застави є власністю Заставодавця на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого РВ ДДАІ МВС України 11 серпня 2008 року.
Заставна вартість предмету застави, згідно з пунктом 1.4. Договору застави визначена Сторонами і становить 79410 (сімдесят дев"ять тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок.
За користування кредитом, згідно з пунктом 1.4. Кредитного договору, відповідач сплачує процентну винагороду у розмірі 12,8% річних, у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача, зазначеного в пп. 3.1.1 цього Договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором.
На виконання пп. 3.1.1. п. 3.1 Кредитного договору Банк відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614 і надав кредит в межах суми та в порядку визначених Кредитним договором.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з рахунку, зазначеного в пп. 3.1.1. цього Договору, на поточний рахунок продавця.
Підпунктом 3.3.2 пункту 3.2. Кредитного договору визначено, що відповідач зобов"язана погашати суму кредиту (частину кредиту) на рахунок, зазначений пп. 3.1.1 цього договору в терміни згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному у пп. 1.4 цього Договору, у терміни, зазначені в п. 2.4 цього Договору, а саме, щомісячно до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та однозначно з погашенням заборгованості за кредитом (частини кредиту).
26 грудня 2011 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс", відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 18/11. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 243/707727 від 13.08.2008 року, що був укладений між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1.
Відповідно до Договору факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1.
ТОВ "Кредекс Фінанс" було направлено відповідачу вимогу № 0109/2 від 07.02.2012 про погашення заборгованості за адресами: 41600, АДРЕСА_1 та 02156, АДРЕСА_2, проте, зазначена вимога залишилася без задоволення.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за неналежне виконання умов Кредитного договору із врахуванням штрафних санкцій складає:
тіло та відсотки - 173 763,28 грн., інфляційне збільшення - 695,05 грн., 3% річних- 1413,91 грн., подвійна облікова ставка НБУ - 7274,29 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 183 146,53 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1831,47 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася вдруге, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2008 року між АТ "Індустріально-експортний банк" правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 243/707727. Згідно з пунктом 1.1. Кредитного договору Банк надає відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 16391 (шістнадцять тисяч триста дев"яносто один) долар 00 центів, зі строком користування кредитом з 13.08.2008 року по 12.08.2014 рік. Відповідач повертає кредит Банку щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитним договором (додаток №1 до Кредитного договору, який є невід"ємною частиною цього Договору). Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається відповідачу на купівлю автомобіля NISSAN MICRA у ТОВ "Фірма "Кий Авто" для особистих потреб. За користування кредитом, згідно з пунктом 1.4. Кредитного договору, відповідач сплачує процентну винагороду у розмірі 12,8% річних, у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача, зазначеного в пп. 3.1.1 цього Договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором. На виконання пп. 3.1.1. п. 3.1 Кредитного договору Банк відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614 і надав кредит в межах суми та в порядку визначених Кредитним договором. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з рахунку, зазначеного в пп. 3.1.1. цього Договору, на поточний рахунок продавця. Підпунктом 3.3.2 пункту 3.2. Кредитного договору визначено, що відповідач зобов"язана погашати суму кредиту (частину кредиту) на рахунок, зазначений пп. 3.1.1 цього договору в терміни згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному у пп. 1.4 цього Договору, у терміни, зазначені в п. 2.4 цього Договору, а саме, щомісячно до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та однозначно з погашенням заборгованості за кредитом (частини кредиту). (а.с.9-18).
На виконання п. 1.3. Кредитного договору в забезпечення виконання відповідачем своїх зобов"язань, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат відповідачем у день укладення Кредитного договору укладено Договір застави № б/н від 05.12.2008р., згідно з яким у заставу передається автомобіль марки NISSAN модель MICRA, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, тип - легковий ХЕТЧБЕК, колір - ЧОРНИЙ, державний номер НОМЕР_1. Відповідно до пункту 1.3. Договору застави предмет застави є власністю Заставодавця на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданогоР ДДАІ МВС України 11 серпня 2008 року. Заставна вартість предмету застави, згідно з пунктом 1.4. Договору застави визначена Сторонами і становить 79410 грн. (а.с 19-32).
26 грудня 2011 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс", відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 18/11. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 243/707727 від 13.08.2008р., що був укладений між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с.33-42).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов"язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов"язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
На виконання зазначеної вище статті ТОВ "Кредекс Фінанс" було направлено Боржнику вимогу № 0109/2 від 07.02.2012 про погашення заборгованості за адресами: 41600, АДРЕСА_1 та 02156, АДРЕСА_2 (а.с.45-47).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за неналежне виконання умов Кредитного договору із врахуванням штрафних санкцій складає:
тіло та відсотки - 173 763,28 грн., інфляційне збільшення - 695,05 грн., 3% річних- 1413,91 грн., подвійна облікова ставка НБУ - 7274,29 грн, а всього 183146,53 грн (а.с.4,5).
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 183146,53 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1831,47 грн.(а.с.1).
Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 61, 82,88,212 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" ( п/р 26505007785081 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість в сумі 183146,53 грн. (сто вісімдесят три тисячі сто сорок шість грн. 53 коп.) по кредитному договору № 243/707727 від 13 серпня 2008 року, а також судові витрати в розмірі 1831,47 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять одна грн. 47 коп.), а всього 184978 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі дев"ятсот сімдесят вісім грн.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 27567805, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1807/3358/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: