Ухвала суду № 27565882, 02.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
2а-5689/12/2070
Номер документу
27565882
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

02 листопада 2012 р.Справа № 2а-5689/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012р. по справі № 2а-5689/12/2070

за позовом Закритого акціонерного товариства "Будінвест"

до Першого заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Бручикова В.В.

за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012р. адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Будінвест" до Першого заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища Харківської області Бручикова В.В., за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про скасування рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Харківською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подано апеляційну скаргу.

01 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції у Харківській області про приєднання до апеляційної скарги Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Вказана апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Харківській області підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст.192 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 2 вказаної статті, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 16 грн. 10 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16, 10 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 2 ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області про приєднання до апеляційної скарги Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012р. по справі № 2а-5689/12/2070 за позовом Закритого акціонерного товариства "Будінвест" до Першого заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища Харківської області Бручикова В.В., за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Державній екологічній інспекції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Державній екологічній інспекції у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Пянова Я.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27565882 ?

Документ № 27565882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27565882 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27565882 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27565882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27565882, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 27565882, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27565882 відноситься до справи № 2а-5689/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-5689/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27565877
Наступний документ : 27565895