Рішення № 27565448, 12.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р.Справа № 5023/4847/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (м. Київ) до Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області (м. Харків) простягнення 49359,78 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Портік В.О. (довіреність №29 від 07.03.12 р.);

відповідача - Година О.С. (№010/120/717вн від 25.06.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Датагруп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області, на свою користь суму заборгованості в розмірі 49359,78 грн. по договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти у 2011 році №Р/1-174/357, укладеному між сторонами 22.07.11 р. Судові витрати в розмірі 1609,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 12.11.12 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

12.11.12 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.10.12 р. №1099, в якому відповідач визнає суму позову в розмірі 49359,78 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.11.12 р. позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

22.07.11 р. між Приватним акціонерним товариством "Датагруп" (учасник або оператор) та Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (замовник) був укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти у 2011 році №Р/1-174/357 "про надання телекомунікаційних послуг".

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи реорганізовано та утворено Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України.

Відповідно до п. 1.1 договору, учасник зобов"язується у 2011 році поставити та надати замовникові послуги ДК016-97 код 64.20.1 (ЛОТ №3 - послуги доступу до мережі Інтернет в м. Харкові; ЛОТ №4 - підключення відомчої телекомунікаційної мережі ГУ МНС України в Харківській області до телефонної мережі загального користування) відповідно переліку та в обсягах, визначених в замовленнях, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування (номенклатура, асортимент) послуг згідно договору зазначаються в замовленнях, які підписуються для кожної точки, або точок окремо, які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.3 договору, кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором робіт зазначаються в замовленнях, які підписуються для кожної точки, або точок окремо, які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить: 69045,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1 договору, вартість робіт та послуг, зазначається в замовленнях на послуги.

Відповідно до п. 4.2 договору, замовник здійснює оплату вартості робіт в гривнях на підставі актів виконаних робіт впродовж 5 банківських днів з моменту підписання сторонами відповідного акту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок учасника.

Згідно п. 4.3. договору, за перший місяць надання послуг за замовленням, замовник сплачує щомісячний фіксований платіж, що входить у вартість послуг:

4.3.1. якщо замовлення передбачає виконання робіт - протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання відповідного акту приймання-передачі виконаних робіт;

4.3.2. якщо замовлення не передбачає виконання робіт - протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами замовлення.

Відповідно до п. 4.4. договору, замовник щомісячно оплачує вартість Послуг за кожним Замовленням наступним чином:

4.4.1. щомісячний фіксований платіж (щомісячна абонентська плата), передбачений замовленням, замовник оплачує на підставі акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за минулий календарний місяць;

4.4.2 інші платежі, що входять у вартість послуг за замовленням, тільки якщо такі зазначені в замовленні, замовник оплачує за попередній календарний місяць.

Відповідно до п. 4.5. договору, вартість послуг за всіма замовленнями оплачується замовником в гривнях протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами відповідного акту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок учасника.

Відповідно до п. 4.6. договору, у випадку неотримання замовником документів на оплату до 10 (десятого) числа поточного місяця, замовник зобов'язаний звернутись до учасника для встановлення належної до сплати суми та оплатити її не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.7. договору, у випадку припинення дії замовлення, вартість послуг, наданих протягом періоду, що виходить за межі останнього місяця, вартість послуг за який була оплачена замовником, оплачується замовником разом із належними до сплати платежами, після припинення дії замовлення протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту відправлення учасником рахунку на оплату.

Відповідно до п. 5.1. договору, послуги надаються замовнику в порядку та на умовах, визначених в замовленні(ях) на послуги.

Відповідно до п. 5.3. договору, учасник щомісячно направляє замовнику підписані зі своєї сторони акти приймання-передачі наданих за договором послуг до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 5.4. договору, замовник щомісячно підписує та направляє учаснику протягом 3 робочих днів з моменту отримання акти приймання-передачі наданих послу або мотивовану відмову від приймання послуг та підписання акту. У разі неотримання учасником підписаного акту або мотивованої відмови від приймання послуг та підписання акту протягом 5 робочих днів з моменту направлення акту замовнику, вважається, що послуги надані учасником у звітному періоді належним чином (у відповідності із умовами замовлень, договору та вимогами чинного законодавства України), що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, підписаним учасником в односторонньому порядку.

30.12.11 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №577 про внесення змін та доповнень до договору №Р/1-174/357 від 22.07.11 р., якою сторони збільшили суму (ціну) договору №Р/1-174/357 від 22.07.11 р. до 82854,00 грн., строк договору №Р/1-174/357 від 22.07.11 р. продовжили до 01.03.12 р.

Гарантійним листом від 27.03.2012 року №020/1413/292 відповідач просив продовження договірних відносин між сторонами та просив не припиняти надання послуг по договору №Р/1-174/357 від 22.07.11 р. Крім того, відповідач гарантував оплату за надані послуги з 01.03.2012 року до моменту укладення нового договору.

Факт отримання відповідачем послуг підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими актами здачі-приймання виконаних робіт №Р/1-147*1/8 від 31.07.2012 року на суму 41005,26 грн. та №Р/1-174*1/11 від 06.09.2012 року на суму 8354,52 грн., які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

В порядку досудового врегулювання спору, відповідно до частини 2 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позивачем була надіслана відповідачу претензія про стягнення заборгованості від 20.09.12 р., №200912/1, в якій позивач вимагав сплатити заборгованість в розмірі 49359,78 грн. по договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти у 2011 році №Р/1-174/357 від 22.07.11 р. "про надання тетекомунікаційних послуг" в добровільному порядку.

Відповідач своїм листом від 16.10.2012 року №020-4616/620 визнав наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 49359,78 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вказані обставини та приймаючи до уваги вимоги ст. 526 Цивільного Кодексу України, а саме те, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, а також те, що він підтвердив позов в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти у 2011 році №Р/1-174/357 від 22.07.11 р. "про надання тетекомунікаційних послуг" в сумі 49359,78 грн. правомірна та обґрунтована, така, що не спростована відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 612, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22,33-34, 38, 43, 47-49,75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8; код ЄДРПОУ 37998975) на користь Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (03057, м. Київ, Солом"янський р-н., вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 31720260; п/р №26003266043700 а АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ІПН 317202626585) 49359,78 грн. заборгованості та судового збору в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.11.2012 р.

Суддя Сальнікова Г.І.