Постанова № 27565436, 14.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" листопада 2012 р. Справа № 5023/4565/12

вх. № 4565/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Представника боржника - ОСОБА_1 довіреність від 27.06.12р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2012 року порушено провадження по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду на 30 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні від 30 жовтня 2012 року оголошувалась перерва до 14 листопада 2012 року, з метою витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

До канцелярії суду від боржника надійшли письмові доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство (вх№ 18268), разом з додатками.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Філатова В.К. надійшла заява (вх№ 18271) на участь у справі в якості ліквідатора боржника, разом з додатками.

Зазначені документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржник надав усні пояснення по суті справи, підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, просив відкрити ліквідаційну процедуру, а також заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка

неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник здійснював підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_7, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 30.06.1998року.

Як свідчать матеріали справи боржник має заборгованість яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю та строк сплати якої настав, перед наступними кредиторами:

Зобов'язання перед ФОП ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (61037, АДРЕСА_1 на підставі Договору поставки від 03.03.2011 р., видаткової накладної №б/н від 21.01.2011 р. в сумі 26818,84 грн. боргу та 1609,50 грн. - судового збору.

Боржник одержав товар від ФОП ОСОБА_4, проте розрахунок у обумовлений сторонами в договорі термін - 30 календарних днів з дати поставки, не здійснив. Акт звіряння станом на 20 лютого 2012 року був підписаний між сторонами, та за яким боржником визнана заборгованість перед позивачем у розмірі 26818,84 грн.

Вказане зобов'язання не забезпечене заставою.

Відповідно до абз.8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Зазначена заборгованість є безспірною, оскільки повністю визнається боржником і підтверджується рішенням господарського суду Харківської області 12 березня 2012 р. по справі № 5023/222/12, постановою про порушення виконавчого провадження Московським ВДВС ХМУЮ від 17.09.2012 р. №34327039.

Зобов'язання перед ФОП ОСОБА_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_3, р/р НОМЕР_5 в АКІБ «УкрСибБанк» МФО 351005 у розмірі 9 000,00 грн., строк сплати якого настав 28.02.2011 року, на підставі Договору оренду нежитлового приміщення від 27.09.2008 року за адресою АДРЕСА_4, площею 30 кв.м., акту звіряння взаємних розрахунків станом на 28.02.2011 року р. Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною.

Вказане зобов'язання не забезпечене заставою.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Але всупереч прийнятих на себе зобов'язань та вимог чинного законодавства України боржник не виконав прийняті на себе зобов'язання за укладеними договорами та не повернув в установлений договором строк зазначену суму.

Згідно вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 222 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив майнові права та законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язаний відновити їх, не чекаючи пред'явлення ним претензії чи звернення до суду. Статтями 224, 226 Господарського кодексу України, статтями 611, 623 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок учасника господарських відносин, що порушив зобов'язання, відшкодувати збитки у добровільному порядку у повному обсязі. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною (п. 2 ст. 224 Господарського Кодексу).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед кредиторами - суб'єктами господарювання при здійсненні ним підприємницької діяльністю становить 36737,34 грн.

Також, між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра» укладено кредитний договір № 6/5/38/2008/980-К/010 від 19.06.2008 р. Боржником за цим договором було отримано фінансовий кредит у сумі 606 000,00 грн. строком до 18.06.2013 року з метою купівлі товарів народного споживання, які були придбані для здійснення підприємницької діяльності.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що грошові кошти отримай Позичальником за цим договором використовуються за цільовим призначенням - купівлі товарів народного споживання.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра» 19.06.2008 року укладено Іпотечний договір № 6/5/38/2008/980-З/011. Предметом іпотеки є нерухоме майно: 46/300 частини домоволодіння із надвірними будівлями АДРЕСА_5. Все домоволодіння належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 - 54/200, ОСОБА_7 - 46/300., ОСОБА_8 - 46/300, та домоволодіння складається із: житлового будинку із прибудовою Літ. А-1 житловою площею 56,7 кв. м., житлового будинку Літ. В-1 житловою площею 14,5 кв. м., із надвірними будівлями, розташоване на земельній ділянці площею 0,0714 га.

Також, співвласники цього домоволодіння ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стали поручителями ОСОБА_2 по кредитному договору ПАО «КБ «Надра» № 6/5/38/2008/980-К/010 від 19.06.2008 р. та по іпотечному договору №6/5/38/2008/980-З/011 від 19.06.2008 року.

Згідно пояснень ФОП ОСОБА_2, гроші отримані за кредитом витрачені боржником на закупівлю товарів та розвиток бізнесу. Через відсутність фактичної фінансової можливості ОСОБА_2 не сплачує чергові внески за договором кредиту № 6/5/38/2008/980-К/010 від 19.06.2008 р.

Згідно довідки ПАТ «КБ «Надра» станом на 06.11.2012 року заборгованість боржника перед банком становить 455729,47 грн. по тілу кредиту, 132969,53 грн. - відсотки за кредит, 23830,37 грн. -пеня.

Відповідно до листа КП «ХМБТІ» ФО-П ОСОБА_2 має у власності 46/300 частини домоволодіння із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (додається).

Відповідно до договору на проведення оцінки № 01/Н/11 від 07.11.2012 року, укладеного між гр. України ОСОБА_2 та Суб'єктом оціночної діяльності - ФО-П ОСОБА_9 було виконано незалежну оцінку нерухомого майна з метою визначення ринкової вартості.

Об'єкт оцінки - 46/300 частин домоволодіння, що складається з житлового будинку з прибудовами літ. "А-1" (дерево обкл. цеглою), загальною площею 144,3 м2 та житловий будинок літ. "В-1" (цегла) з прибудовою літ. "в"(цегла), загальною площею 31,0 м2 і відповідна частина надвірних будівель та споруд: сарай літ. "Ж, З, М, Т" (дерево обкл. цеглою, цегла), вбиральня літ. "И" (дерево), льох літ. "О, Ш" (цегла), літня кухня літ. "С" (цегла), навіс літ. "У" (цегла), ворота № 2 (метал), хвіртка № 3 (дерево), огорожа № 1 (дерево), огорожа № 4, 5 (шифер, цегла), очисна яма № 6 (цегла), за адресою: АДРЕСА_5. Фактично власнику належить частина квартири № 3, загальною площею 32,6 м2, частина житлового будинку літ. "В-1" з прибудовою літ. "в" (квартира №4), загальною площею 31,0 м2 та відповідна частина надвірних будівель: сарай літ. "М, Т", вбиральня літ. "И".

Згідно з Висновком суб'єкта оціночної діяльності вартість 46/300 частини домоволодіння із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_2 дорівнює 8 330 (вісім тисяч триста тридцять) дол. США, 00 центів, без ПДВ, або згідно курсу НБУ на дату оцінки (7,9930), з округленням до сотень: 66 600 (шістдесят шість тисяч шістсот) гривень, 00 копійок, без ПДВ (додається).

Відповідно до листа ДП «ЦДЗК» ХФ ФО-П ОСОБА_2 має у спільній сумісній власності частку земельної ділянки, розмір якої фактично не виділений внатурі та не визначений в акті на землю, загальною площею 0,0714 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (додається).

Відповідно до договору на проведення незалежної оцінки № 01/Z/11 від 07 листопада 2012 року, укладеного між гр. України ОСОБА_2 та ТОВ "АГ РІЕЛТІ" виконано незалежну оцінку з метою визначення ринкової вартості земельної ділянки загальною площею 0,0714 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та знаходиться у співвласності гр. України ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 (частки співвласників не визначено).

На підставі проведених розрахунків оцінювач зробив висновок, що загальна ринкова вартість об'єкту оцінки - земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 6310137500030310001, площею: 0,0714 га, (на чотирьох співвласників) становить (без ПДВ): 22 800 (двадцять дві тисячі вісімсот) дол. США, 00 центів, без ПДВ, або згідно курсу НБУ на дату оцінки (7,9930) з округленням до сотень: 182 200 (сто вісімдесят дві тисячі двісті) гривень 00 копійок, без ПДВ. (додається).

Якщо виокремити долю ОСОБА_2 із розрахунку однакових часток, то вартість його частки може становитиме максимально 45550,00 грн. - інше належить співвласникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6.

У листі УДАІ в Харківській області зазначається, що за ОСОБА_2 на цей час зареєстрований транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO WAGON (2008) СІРИЙ, ДНЗ НОМЕР_6. Але 25.05.2010 року цей транспортний засіб о фактично продано громадянину ОСОБА_10 за генеральною довіреністю, але останнім автомобіль переоформлено на себе так і не було. У підтвердження факту передачі автомобілю надано Витяг із Єдиного реєстру довіреностей.

Загальна сума вимог кредиторів, що пов'язана із здійсненням боржником підприємницької діяльності, складає 649 266,71 грн., тобто більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволена протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку для сплати.

Вартість майна боржника становить, із розрахунки вартості частини 46/300 домоволодіння та 1/4 частини земельної ділянки - 112 150,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи боржник має відкриті розрахункові рахуноки в банківських установах ПАТ "Укрсоцбанк", залишок коштів на яких становить загальну суму 139,23 грн.

Відомості про активи та заборгованість боржника підтверджуються результатами інвентаризації відповідно до Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994, №69, а саме, Відомістю результатів інвентаризації від 30.01.2012 р., Актом №1 інвентаризації товаро - матеріальних цінностей від 30.01.2012 р., Актом №2 , інвентаризаційний опис основних засобів від 30.01.2012 р., Актом №3 інвентаризації нематеріальних активів від 30.01.2012 р., Актом №4 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими кредиторами та дебіторами від 30.01.2012 р., Актом №5 інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться в касі та на розрахункових рахунках від 30.01.2012 р.

Боржник на час подачі цієї заяви не має заповіту або спадщини на його користь.

Дебіторська заборгованість у боржника відсутня.

Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах).

Боржник не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Боржник не має найманих працівників.

Протягом 2010-2012 року боржник не мав достатніх доходів від підприємницької діяльності, за що підтверджується звітами до податкової інспекції та що стало приводом для прийняття ФО-П ОСОБА_2 рішення про припинення підприємницької діяльності.

Так, ФО-П ОСОБА_2 звернувся у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" 15 травня 2003 року N 755-IV.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України 25 листопада 2011 року державному реєстратору подані документи для розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що припиняються.

В бюлетені державної реєстрації № 218(32) розміщено повідомлення про прийняття Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рішення щодо припинення підприємницької діяльності, для можливості реалізації прав всіх кредиторів. Термін прийняття вимог кредиторів склав 2 місяця з моменту виходу оголошення.

Після здійснення оголошення до Боржника звернувся ФО-П ОСОБА_4 із вимогами на суму в сумі 26818,84 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Згідно ст. 51 Цивільного кодексу України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Статтею 105 Цивільного кодексу України встановлені обов'язки особи, що прийняла рішення про припинення юридичної особи, зокрема, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до ч. З ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом.

Відповідно до п.1 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, або орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство, або коли при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ст.53 Цивільного кодексу України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 Господарського кодексу України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, грошові кошти від продажу нерухомого та рухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки та вищевказаного майна недостатньо для задоволення вимог вказаних банківських установ у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - якщо громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

Судом встановлено, що боржник не спроможний виконати свої зобов'язання, пов'язані зі здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань перед іншими кредиторами.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно абз. 2 п. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Філатової В.К. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну, код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (ліцензія серії АВ № 347366 від 19.02.2008року).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 3-1, 22 -32, 47-49, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5, свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_7, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 30.06.1998року. , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 480 017 0000 040505)- банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну, код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (ліцензія серії АВ № 347366 від 19.02.2008року) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 14 травня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, здійснити продаж майна (звернути стягнення на майно) належного боржнику, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.