Ухвала суду № 27565346, 20.11.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа №03/5026/1394/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мегаторг Плюс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.12 (підписане

25.10.12)

у справі №03/5026/1394/2012 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сіам-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Черкаської області від 24.10.12 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс" на користь Приватного підприємства "Сіам-М" 26 029,42 грн., в тому числі 22 456,60 грн. основного боргу, 669,91 грн. пені, 2 902,91 грн. - 65% річних, а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.12 скасувати та постановити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15 (далі - Інструкція) при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другими підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (згідно п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.11 №01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність Інструкція. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватись відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечить Закону).

Для перерахування судового збору при поданні апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду зазначаються наступні платiжні реквiзити: отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Згідно платіжного доручення від 07.11.12 №91 ТОВ "Мегаторг Плюс" через Черкаське обласне відділення ПАТ "А-БАНК" сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 805,00 грн. на р/р 31216206780002, код банку 854018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код платежу 38031150, призначення платежу „Судовий збір, за позовом ТОВ „Мегаторг Плюс", Апеляційний суд Черкаської області, код ЄДРПОУ 02894214. Код бюджетної класифікації 220300001", що є порушенням встановленого порядку сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.12 у справі №03/5026/1394/2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 805 (вісімсот п'ять) грн., сплачений згідно платіжного доручення від 07.11.12 №91 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

3. Матеріали справи №03/5026/1394/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді

Кондес Л.О.

Ропій Л.М.