Ухвала суду № 27565076, 19.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2012 р. Справа № 5019/2845/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.10.12 р. у справі № 5019/2845/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Укрцемремонт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.10.12р. відмовлено Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Рівненської області Державної податкової служби в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт"; затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 10.01.2012р.по 15.05.2012р.в сумі 9599 грн.00 коп; затверджено звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Укцемремонт"; ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Укцемремонт": Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Стефановича, буд.1, код 00293048; провадження у справі №5019/2845/11 припинено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.10.2012р. Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області ДПС звернулась до Рівненського апеляційного господаського суду з апеляційною скаргою № 5019/2845/11 в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.10.2012 року .

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав поважними причинами процесуального пропуску подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

4. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Боржнику надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Арбітражному керуючому надати пояснення по суті апеляційної скарги.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.