ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р.
Справа № 5017/1546/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал”
за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
про стягнення 409 572,90 грн.
встановив:
Заступник Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” (далі ТОВ „СП Рисоіл Термінал”), в якій просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні внаслідок забруднення вод в розмірі 409 572,90грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/1546/2012 за даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При надрукуванні ухвал господарського суду Одеської області по справі № 5017/1546/2012 від: 28.05.2012р., 22.06.2012р., 06.07.2012р., 13.08.2012р., 21.08.2012р., 29.10.2012р. - допущено технічні помилки:
- в ухвалі від 28.05.2012 р. у восьмій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
- в ухвалі від 22.06.2012 р. у тринадцятій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
- в ухвалі від 06.07.2012 р.:
1) у тринадцятій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
2) в першому абзаці описової частини ухвали надруковано:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 527,90 грн., розгляд справи призначено на 15.06.2012 року”
замість:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн., розгляд справи призначено на 15.06.2012 року”;
- в ухвалі від 13.08.2012 р.:
1) у сьомій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
2) в першому абзаці описової частини ухвали надруковано:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 527,90 грн.
замість:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”;
- в ухвалі від 21.08.2012 р.:
1) у сьомій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
2) в першому абзаці описової частини ухвали надруковано:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 527,90 грн.
замість:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”;
- в ухвалі від 29.10.2012 р.:
1) у сьомій строчці вступної частини ухвали надруковано:
„про стягнення 409 527,90 грн.” замість: „про стягнення 409 572,90 грн.”;
2) в першому абзаці описової частини ухвали надруковано:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 527,90 грн.
замість:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою ухвалив:
1. Восьму строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
2. Тринадцяту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 22.06.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
3. Тринадцяту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 06.07.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 06.07.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн., розгляд справи призначено на 15.06.2012 року”.
4. Сьому строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.08.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.08.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”
5. Сьому строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 21.08.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 21.08.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”
6. Сьому строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„про стягнення 409 572,90 грн.”
Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року по справі № 5017/1546/2012 викласти у наступній редакції:
„Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1546/2012 за позовом заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” про стягнення 409 572,90 грн.”
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 27564959, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1546/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: