Рішення № 27564869, 08.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-57/12478-2012 08.11.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Герман Євгеній Олександрович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1597,23 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Луценко В.О. (Дов.)

Від відповідача: Савісько В.В. (Дов.)

Від третьої особи: не з'явився

У судовому засіданні 08.11.2012р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1597,23 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на право вимоги до відповідача про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/12478-2012, призначено справу до розгляду на 04.10.2012р. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Германа Євгенія Олександровича.

01.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Германа Євгенія Олександровича надійшла заява про розгляд справи без його участі пояснення по суті спору та копія Полісу № ВА/3616040.

03.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги заперечив.

В судовому засіданні 04.10.2012р. оголошено перерву до 18.10.2012р.

18.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" надійшли пояснення на відзив.

В судовому засіданні 18.10.2012р. оголошено перерву до 08.11.2012р.

Представник позивач в судовому засіданні 08.11.2012р. надав суду заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення судового збору та відповідно просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 1597,23 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.11.2012р. надав суду клопотання, в яком визнав позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 1597,23 грн. та просив суд судові витрати покласти на позивача.

Представник третьої особи в судове засідання 08.11.2012р. не з'явився.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

19.12.2008 р. року між позивачем та Пономаренком Олександром Олексійовичем (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2101927/71/028/08, предметом якого є страхування транспортного засобу "КІА", державний номер АХ 114 ВХ.

13.06.2009р. в м. Харкові на Московському проспекті, 155 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "КІА", державний номер АХ 114 ВХ, під керуванням Пономаренка О.О. та транспортного засобу "ВАЗ 2103", державний реєстраційний номер 134-50 ХК під керуванням Германа Є.О.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11.08.2009 року по справі № 3-2044/09, Германа Євгена Олександровича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Страховим актом №270 від 02.12.2009 p. пошкодження транспортного засобу " КІА", державний номер АХ 114 ВХ, внаслідок ДТП, яка сталася 13.06.2009р. визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування у розмірі 1597,23 грн.

Позивачем згідно з платіжним дорученням №7900 від 03.12.2009р. здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 1597,23 грн.

Позивачем на адресу відповідача відправлено заяву про виплату страхового відшкодування (вих. 160/01 від 21.03.2011р.), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За приписами статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток .

Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування потерпілій особі перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за регресними вимогами. Такою особою, в даному випадку, є винний у скоєнні ДТП Герман Є.О. однак, у разі якщо його цивільно-правова відповідальність перед третіми особами застрахована у певного страховика, то останній стає відповідальною особою, адже, внаслідок укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик в межах страхової суми несе відповідальність за шкоду, завдану застрахованою ним особою.

Відповідно до Полісу № ВА/3616040 обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідач взяв на себе обов'язок відшкодувати шкоду заподіяну третім особам під час ДТП, яка станеться за участю забезпеченого транспортного засобу "ВАЗ 2103", державний реєстраційний номер 134-50 ХК.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які користуються транспортним засобом "ВАЗ 2103", державний реєстраційний номер 134-50 ХК, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВА/3616040, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі шкоду, заподіяну позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Як зазначається у статті 9 Закону України "Про страхування", франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком.

Полісом № ВА/3616040 встановлено безумовну франшизу у розмірі 0,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в розмірі 1597,23 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Оскільки, представник позивача надав в судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення судового збору, то судовий збір за розгляд справи покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ЄДРПОУ 00034186 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ ГРУП" (юридична адреса: 02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 10-А, офіс 3-А; код ЄДРПОУ 20783470, р/р 26505007657001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" в м. Києві, МФО 300614) 1597 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім) грн. 23 коп. - заборгованості.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 13.11.2012р.

Суддя О.В. Гулевець