Ухвала суду № 27564838, 15.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р.Справа № 5023/3061/12 вх. № 3061/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

кредитор - ФОП ОСОБА_1 (особисто),

розпорядник майна - Панасюк І.В.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.08.2012 р. було призначено справу в попередньому засіданні, зобов'язано кредиторів надати письмові документи в обгрунування своїх вимог, розпоряднику майна розглянути вимоги кредиторів та представити складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.10.12 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено проведення засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 15.11.12 р. о 15:30 год.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надав суду докази проведення зборів кредиторів (протокол №1 від 13.11.12 р.) та утворення комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол засідання комітету кредиторів від 14.11.12 р.).

До господарського суду 12.11.12 р. надійшла заява ПАТ "Енергомашспецсталь" про припинення провадження по справі на підставі статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство).

Крім того, до суду надійшла телеграма від ТОВ "Укрсхідіндустрія", в якій кредитор просить суд на підставі п. 3 ст. 40 Закону про банкрутство припинити провадження по справі №5023/3061/12, оскільки в провадженні господарського суду є справа про банкрутство ТОВ "Інтертранслогістик" № 5023/1625/12.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю бути присутнім в іншому суді для участі у кримінальній справі, проте необхідних доказів господарському суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 09.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5023/3061/12 про визнання банкрутом ТОВ "Інтертранслогістик".

Ухвалою суду від 09.08.12 р. в підготовчому засіданні суду зобов'язано заявника зробити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено справу в попередньому засіданні, зобов'язано кредиторів надати письмові документи в обгрунування своїх вимог, розпоряднику майна розглянути вимоги кредиторів та представити складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.10.12 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено проведення наступного засідання суду.

Разом з тим, як встановив суд, 05.04.12 р. господарським судом (суддя Усатий В.О.) за заявою ПАТ "Енергомашспецсталь" було порушено провадження у справі № 5023/1625/12 про визнання банкрутом ТОВ "Інтертранслогістик". Ухвалою суду від 24.05.12 р. по цій справі проведено підготовче засідання. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.12 р. скасовано ухвалу суду від 24.05.12 р. та припинено провадження у справі № 5023/1625/12.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 25.10.12 р. постанову Харківського АГС від 02.07.12 р. по справі № 5023/1625/12 скасовано, ухвалу від 24.05.12 р. залишено в силі. Справа № 5023/1625/12 повернулась 15 листопада 2012 р. до господарського суду на подальший розгляд (про що свідчить належним чином засвідчена копія листа з Вищого господарського суду України від 29.10.12 р., який надійшов до господарського суду разом зі справою №5023/1625/12 15.11.12 р. за вх. № 3499).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7, і 8 - лише до визнання боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи № 5023/3061/12, ТОВ "Інтертранслогістик" не визнано банкрутом, в господарському суді є справа №5023/1625/12 про банкрутство того ж боржника, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні усного клопотання кредитора про відкладення розгляду справи та про припинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5023/3061/12 про банкрутство ТОВ "Інтертранслогістик".

2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 09.07.2012 р.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Фрунзенському р-ні.

Ухвала підписана 19 листопада 2012 р.

Суддя Міньковський С.В.