ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/4285/12
вх. № 4285/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до 1. Корпорації "Співдружність КОМП" в особі ліквідатора Севостьянова Євгена Вікторовича, м. Харків ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс плюс", м. Київ ,
3. Іноземного підприємства "Делекспо-Груп", м. Кременчук
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
(1). Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ;
(2). Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до Договору купівлі-продажу від 17.07.2010 р., укладеного між Корпорацією "Співдружність КОМП" (надалі - 1. Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс плюс" (надалі - 2. Відповідач), посвідченого 17.07.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (надалі - 1. третя особа), зареєстрованого в реєстрі за № 1575, поновивши право власності на нерухомість: нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 117,8 кв.м., розташовану в місті Харкові по вул. Космічній, 2, за 1. Відповідачем;
- скасування в державному реєстрі прав на нерухоме майно існуючий запис про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 117,8 кв.м., розташовану в місті Харкові по вул. Космічній, 2, та поновлення в державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за 1. Відповідачем та стягнення з останнього судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/4285/12 від "06" листопада 2012 р. в позові відмовлено повністю.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу - рішення суду від 06 листопада 2012 року по справі № 5023/4285/12, було допущено описку, якою помилково зазначено абзац, а саме: "Враховуючи, що Відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував, що спростовували викладене у позові, суд визнає вимогу позивача обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню."
На підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вище викладеного, суд виходить до висновку щодо вилучення з рішення суду від 06 листопада 2012 року по справі № 5023/4285/12 абзацу, не зачіпаючи суті рішення: "Враховуючи, що Відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував, що спростовували викладене у позові, суд визнає вимогу позивача обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню."
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в рішенні господарського суду Харківської області по справі № 5023/4285/12 від "06" листопада 2012 р. допущену описку.
Виключити з рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4285/12 від "06" листопада 2012 р. наступний абзац: "Враховуючи, що Відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував, що спростовували викладене у позові, суд визнає вимогу позивача обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню."
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 27564718, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4285/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: