Ухвала суду № 27564629, 19.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.11.12 р. Справа № 38/360пн

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Денис В» (87543, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Олімпійська, 157/1; код ЄДРПОУ - 33012369) до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11; код ЄДРПОУ - 00131268) про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ від 20.07.2010 № 034987, оформленого протоколом від 09.11.2011 № 116

зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денис В» про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 16 949,58 гривень

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Денис В» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить ска?сувати рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 20.07.2010 № 034987, оформлене проток?олом від 09.11.2011 № 116.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 грудня 2011 року порушено провадження у справі № 38/360пн, розгляд справи призначено на 31 січня 2012 року.

30 січня 2012 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», в якій останній просить стягнути з товариства? з обмеженою відповідальніст?ю «Денис В» вартість донарахованої електр?оенергії, не облікованої внас?лідок порушення ПКЕЕ у розмір?і 16 949,58 гривень?.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 січня 2012 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28 лютого 2012 року у справі № 38/360пн призначено комплексну судову трасологічну та електротехнічну експертизу, та ухвалою від цієї ж дати провадження у справі зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

16 липня 2012 року на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта № 2935/2936 та матеріали справи № 38/360пн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 05 жовтня 2012 року у зв'язку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу № 38/360пн передано на автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної справи визначено Фурсову С.М.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведених обставин, та у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 38/360пн та призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 38/360пн

Розгляд справи призначити на 27.11.12 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 206.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, які підтверджують правовий статус, у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.