Ухвала суду № 27564540, 20.11.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2012 р. Справа № 7/8/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика" (код ЄДРПОУ 00308595, м. Козятин, вул. Матросова, 80, Вінницька область; пошт. адреса представника позивача - Навроцького Сергія Павловича : 51034, м. Вінниця, пров. К. Маркса, 58, кв. 20)

до: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 60) в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління (код ЄДРПОУ 09807750, 21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, буд. 29)

до : публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, 21000, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

про визнання кредитного договору № 11393929000 від 15.09.2008 року недійсним

за участю представників сторін:

від позивача : Навроцький С.П. та Шлапак В.С. - за довіреностями

від відповідача-1 : не з'явився

від відповідача-2 : Мельник О.О. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Козятинська швейна фабрика" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління та до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання кредитного договору № 11393929000 від 15.09.2008 року недійсним.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року відкладено слухання у справі № 7/8/2012/5003 з призначенням до розгляду на 20.11.2012 року.

На визначену дату представник відповідача-1 не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач-1 повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/9004/2012 від 12.11.2012 року та вх. № 08-65/9193/2012 від 15.11.2012 року.

Також судом встановлено, що відповідачами не надано усіх витребуваних ухвалою суду доказів.

Крім того, від відповідача-1 надійшло клопотання про передачу справи № 7/8/2012/5003 за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Представники позивача в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечили. Представник відповідача-2 у вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд заслухавши представників сторін та оглянувши наявні документи у справі, вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки наявна постанова Вищого господарського суду України від 02.10.2012 року, якою скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.04.2012 року у даній справі в яких вирішувалося питання щодо передачі справи за підсудністю.

При цьому у суду виникла необхідність витребувати у відповідача-2 - ПАТ "Дельта Банк" нові докази по справі.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі і за необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 27.11.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : докази виконання сторонами договору № 11393929000 від 15.09.2008 року за період його дії (первинні бухгалтерські документи); інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу-1 (ПАТ "УкрСиббанк"): письмові пояснення по суті поданого позову; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу-2 (ПАТ "Дельта Банк"): письмові пояснення по суті поданого позову; докази повідомлення позивача про передачу права вимоги відповідно до п. 4.6 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; матеріали кредитної справи щодо кредитного договору № 11393929000 від 15.09.2008 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу-2 рекомендованим листом, а відповідачу-1 з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (м. Козятин, вул. Матросова, 80, Вінницька область)

3 - представнику позивача - Навроцькому Сергію Павловичу (51034, м. Вінниця, пров. К. Маркса, 58, кв. 20)

4,5 - відповідачу-1 (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 60; 21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, буд. 29)

6 - відповідачу-2 (21000, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)