Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 листопада 2012 р. № 2-а- 10941/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Високий Еліт-Буд» про припинення юридичної особи ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківська об»єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу приватного підприємства «Високий Еліт- Буд».
В позовній заяві зазначено, що приватне підприємство «Високий Еліт-Буд» в порушення вимог діючого законодавства з 3 кварталу 2010 року до Харківської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з'являється та не знаходиться за своїм місцезнаходженням. Харківська ОДПІ неодноразово направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу представники підприємства до ДПІ не з'явились і звітності не подали. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити юридичну особу приватного підприємства «Високий Еліт -Буд».
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Приватне підприємство «Високий Еліт -Буд» взято на податковий облік Харківською об»єднанню державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби з 22.08.2007 року.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобов'язані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.
Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до Харківської ОДПІ з 3 кварталу 2010 року відповідач не подає, а також документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з'являється, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, фінансової звітності відповідачем до Харківської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби не подавалось, що підтверджується довідками Харківської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755 підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Дії відповідача щодо неподання декларації про доходи порушують вимоги п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання декларації про доходи на протязі 40 календарних днів, слідуючих за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періоді податкове зобов'язання, чи ні.
Відповідно до витягу з облікової картки платника податку , ПП «Високий Еліт -Буд» заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.
Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Харківської ОДПІ фінансова звітність з 3 кварталу 2010 року не подавалась.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців " підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Високий Еліт -Буд» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу приватного підприємства «Високий Еліт -Буд» (62459, Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.1-го Травня, буд.4, Код 35288653).
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 27562488, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10941/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: