Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07.11.2012 р. № 2а-8615/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Горшкової О.О., суддів -Панова М.М., Волошина Д.А.,
при секретарі судового засідання - Чепурній Т.В.,
за участю представників сторін - не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Дочірня компанія "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Газпромислового управління "Харківгазвидобування" звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 0000272305/0 від 28.01.2010 року, № 0000272305/1 від 06.04.2010 року, № 0000272305/2 від 10.06.2010 року про донарахування податкових зобовязань зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету; податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 0000282305/0 від 28.01.2010року, № 0001272305/1 від 06.04.2010 року, № 0001272305/2 від 10.06.2010 року про донарахування податкових зобов'язань зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 року в адміністративній справі № 2а-8615/11/2070 зупинено провадження у справі до прийняття відповідного рішення податковим органом про списання (чи відмови у списанні) податкового боргу та грошових зобов"язань платника податку за наслідками розгляду його заяви.
У зв'язку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 року поновлено провадження у справі № 2а-8615/11/2070 та призначено справу до судового розгляду.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що податковим органом списані неузгоджені грошові зобов'язання позивача зі збору ГРР в сумі 324 514 грн. 07 коп. та зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів всіх форм власності в сумі 4 960 399 грн. 21 коп., визначені платнику податку за оскаржуваними податковими рішеннями № 0000272305/0 від 28.01.2010 року, № 0000272305/1 від 06.04.2010 року, № 0000272305/2 від 10.06.2010 року, а також № 0000282305/0 від 28.01.2010року, № 0001272305/1 від 06.04.2010 року, № 0001272305/2 від 10.06.2010 року, за якими тривають процедури адміністративного та судового оскарження. Обставини відсутності податкового боргу за оскаржуваними податковими повідомленнями -рішеннями також підтверджені рішенням Голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 5 від 25.11.2011 року та довідкою відповідача, залученою до матеріалів справи у судовому засіданні 17.10.2012 року.
05.11.2012 року Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду звернулась до суду із заявою про відмову від адміністративного позову, оскільки рішенням суб'єкта владних повноважень № 5 від 25.11.2011 року списано належні до сплати суми грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими -рішеннями.
Неявка представників сторін, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання без їх участі, з огляду на положення ч. 6 ст. 128 КАС України,
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норма процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав і мотивів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що податковим органом списані неузгоджені грошові зобов'язання позивача зі збору ГРР в сумі 324 514 грн. 07 коп. та зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів всіх форм власності в сумі 4 960 399 грн. 21 коп., визначені платнику податку за оскаржуваними податковими рішеннями № 0000272305/0 від 28.01.2010 року, № 0000272305/1 від 06.04.2010 року, № 0000272305/2 від 10.06.2010 року, а також № 0000282305/0 від 28.01.2010року, № 0001272305/1 від 06.04.2010 року, № 0001272305/2 від 10.06.2010 року, а обставини відсутності податкового боргу за оскаржуваними податковими повідомленнями -рішеннями також підтверджені рішенням Голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 5 від 25.11.2011 року та довідкою відповідача, залученою до матеріалів справи у судовому засіданні 17.10.2012 року, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст.157, 165, 185, 186 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»від адміністративного позову.
Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення.
Ухвалу направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Повний текст виготовлено 12.11.2012 року.
Головуючий суддя Горшкова О.О.
Судді Панов М.М.
Волошин Д.А.
Судове рішення № 27562485, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8615/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: