Ухвала суду № 27562433, 20.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10626/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби та Святошинської районної у м. Києві Державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби та Святошинської районної у м. Києві Державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м.Києві, в якому просить суд:

1.Визнати дії Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації щодо повернення без узгодження висновків Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби №505, №506, №507 «Щодо повернення коштів по земельному податку АТ «УкрСиббанк»за 2009-2011 роки»неправомірними.

2. Зобов'язати Святошинську районну державну адміністрацію у м. Києві узгодити висновки №505, №506, №507 Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби «Щодо повернення коштів по земельному податку АТ «УкрСиббанк»за 2009-2011 роки».

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби надати висновок Головному управлінню державного казначейства України в м. Києві із зазначенням суми податку, що підлягає поверненню (відшкодуванню) з бюджету на користь АТ «УкрСиббанк»(на рахунок 3622110006, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, Банк одержувача АТ «УкрСиббанк») на суму 587529,09 грн..

26.09.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-10626/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18.11.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було надано заяву про залишення позовної заяви буз розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби та Святошинської районної у м. Києві Державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.