Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2012 р. Справа № 2а-4935/12/1470
м. Миколаїв
16:20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовомЗаводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010
доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038 простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4420, 85 грн., В С Т А Н О В И В:
Заводський районний центр зайнятості (надалі -позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (надалі -відповідач) 4420,85 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Заявою від 01.11.2012 представник позивача зменшив розмір позовних вимог до 4270,85 грн. у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем 150 грн.
Представник позивача і відповідач заявили клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. В клопотанні відповідач вказав про визнання позовних вимог (ар. с. 32, 33).
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 26.01.2010 відповідачу був наданий статус безробітного. В період з 01.05.2010 по 20.01.2011 відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 4420,85 грн., що підтверджується розрахунковою довідкою від 27.08.2012 (ар. с. 7).
Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України від 02.03.2000 № 1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(надалі -Закон № 1533) застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
З 01.05.2010 по 31.05.2010 відповідач працював у Кооперативі гаражів «СОКОЛ», що підтверджується копіями розпоряджень кооперативу, його листом і складеним позивачем 16.08.2012 актом № 34 перевірки факту перебування в трудових відносинах безробітного з роботодавцем (ар. с. 11-13). Цей факт відповідач від позивача приховав.
Частиною 3 статті 36 Закону № 1533 встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 71, 122, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Заводського районного центру, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 (банківські реквізити: р/р 37172001000439 банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач - Заводський РЦЗ, код ЄДРПОУ 22440337) незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4270,85 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 27562078, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4935/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: