YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 275618, 23.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

23.11.2006

Номер справи

17476-2006

Номер документу

275618

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2006

Справа №2-3/17476-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно ( с.м.т. Леніно, вул.. Трудова,2)

До відповідача СПД ФО ОСОБА_1, Ленінський район ( Ленінський район, м. Щелкино,АДРЕСА_1)

Про стягнення 167,68 грн.

Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - представник Бойко О.Г.., д/п № 16 від 20.11.06 р.

Від відповідача - представник не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом про стягнення з відповідача - СПД ФО ОСОБА_1 , Ленінський район заборгованості по страховим внескам у розмірі 167,68 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав суду затребувані документі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

СПД ФО ОСОБА_1, Ленінський район зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінського району, с.м.т. Леніно як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 20-11-1544).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування СПД ФО ОСОБА_1. є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Однак, у порушення вказаних вимог СПД ФО ОСОБА_1 не надав розрахунків зобов'язань по сплаті зборів на ОГПС за березень 2006 р.

У зв'язку з чим, на підставі п.17.1.1. ст.. 17 вищевказаного Закону за непредставлення розрахунку зобов'язань по сплаті зборів на ОГПС за вищевказаний період Управлінням ПФУ була застосована штрафна санкція у розмірі 167,68 грн. про що свідчіть корінець вимог № НОМЕР_1 від 05.04.05р.

Корінець вимог № НОМЕР_1 від 05.04.05р. був надісланий Управлінням ПФУ у Ленінському районі замовною кореспонденцією з повідомленням відповідачу .

Вимоги Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно відповідачем у встановленому законом порядку не були оскаржені та не визнані недійсними.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій відповідача перед позивачем складає 167,68 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино,АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно АР Крим (с.м.т. Леніно, вул.. Трудова,2 р/р 25605010046501 в ВАТ „Державний ощадний банк України” , МФО 324805, ЗКПО 22259945) заборгованість у сумі 167,68 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино,АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино,АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею 23.11.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 275618 ?

Документ № 275618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 275618 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 275618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 275618 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 275618, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 275618, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 275618 відноситься до справи № 17476-2006

Це рішення відноситься до справи № 17476-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 275617

Наступний документ : 275619

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;