ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
РІШЕННЯ
Іменем України
| 23.11.2006 | Справа №2-3/17477-2006
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно ( с.м.т. Леніно, вул.. Трудова,2) До відповідача СПД ФО ОСОБА_1, Ленінський район ( Ленінський район, м. Щелкино, д. 60 А кв.41) Про стягнення 251,52 грн. Суддя Соколова І.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - представник Бойко О.Г., д/п № 16 від 20.11.06 р. Від відповідача - ОСОБА_1 - СПД
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом про стягнення з відповідача - СПД ФО ОСОБА_1 , Ленінський район заборгованості по страховим внескам у розмірі 251,52 грн. У судовому засіданні від 16.11.06р позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав суду затребувані документі. Відповідач у судове засідання 16.11.06р з'явився, вимоги позивача не визнав по мотивам, викладенім у відзиві на позову заяву, та заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні . Суд задовольнив усне клопотання відповідача. 16.11.2006 р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.11.06 р. для представлення відповідачем додаткових документів. 23.11.2006 р. судове засідання було продовжено за участю представників сторін. Судом встановлено: СПД ФО ОСОБА_1, Ленінський район зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінського району, с.м.т. Леніно як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 20-11-1755). Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ЗУ про «Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р., та Інструкції «Про порядок числення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний Фонд України» відповідач був зобов'язаний сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак , СПД ОСОБА_1, у супереч вимогам вказаного вище закону , обов'язкових платежів не зробив. Станом на 30.08.06р розмір заборгованості відповідача по сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування склав 251,52 грн. Дана заборгованість підтверджується звітом про нарахування та сплату страхових внесків (форма 26) за 2005 рік, який був наданий платником - СПД ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Ленінському районі 27.01.06р., та розрахунком позовних вимог (арк. справи 5,6). Згідно з п.2 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сумі страхових внесків вчасно не нараховані чи не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю по сплати страхових внесків ( недоїмкою)», а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом про стягнення з відповідача вказаної недоїмки. Заперечення відповідача , викладені у відзиві на позов та у судовому засіданні ,не можуть буди прийняти судом до уваги, тому що вони суперечать матеріалам справи , а також документально не обґрунтовані . При таких обставинах, суд вважає, що вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню недоїмка у розмірі 251,52 грн. Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України. З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 77, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино, АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі, с.м.т. Леніно АР Крим (с.м.т. Леніно, вул.. Трудова,2 р/р 25605010046501 в ВАТ „Державний ощадний банк України” , МФО 324805, ЗКПО 22259945) заборгованість у сумі 251,52 грн.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино, АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 102 грн.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98123, Ленінський район, м. Щелкино, АДРЕСА_1 ЗКПО НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Накази видати після набрання рішення в законної чинності.
Рішення підписане суддею 23.11.2006 р.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 275617 ?
Документ № 275617 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 275617 ?
Дата ухвалення - 23.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 275617 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 275617 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 275617, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 275617, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 275617 відноситься до справи № 17477-2006Це рішення відноситься до справи № 17477-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 275615
|