Ухвала суду № 27561614, 19.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2012 р. № 2а-8122/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уккан»до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень та визнання дій протиправними.

Встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Уккан», звернувся 19.09.12р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про :

визнання дії Дрогобицької ОДПІ неправомірними та протиправними щодо висновків викладених в акті перевірки № 246/22-40/32613404 від 06.08.2012р. про безтоварність та нікчемність фінансово - господарських операцій між ТзОВ „Уккан" та ТзОВ „МЕТАЛЛ ЛАЙТ ГРУПП";

скасування податкового повідомлення - рішення № 0001402301 від 06.09.2012р. в частині завищення податку на прибуток на суму 31850 гривень, в тому числі штрафні санкції на суму 1882 гривні;

скасування податкового повідомлення - рішення № 0001392301 від 06.09.2012р. в частині завищення податку на прибуток на суму 49301 гривень, в тому числі штрафні санкції на суму 3398 гривніскасувати податкове повідомлення - рішення № 0001412301 від 06.09.2012р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (в тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на суму 45907 гривень, в тому числі штрафні санкції на суму 20864 гривні;

скасування податкового повідомлення - рішення № 0001362301 від 06.09.2012р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (в тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на суму 3485 гривень, в тому числі штрафні санкції на суму 1527 гривень;

скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001372301 від 06.09.2012р. про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 6453 гривні;

скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001382301 від 06.09.2012р. про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 29539 гривні.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір, що виник з публічно-правових відносин, розгляд якого належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 99,100, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 03.10.12р. о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2; 5-й поверх).

2. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

4. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.

5. Відповідачу -протягом 3-х днів після отримання цієї ухвали надати для

долучення до справи :

- письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів -надіслати невідкладно.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.