Постанова № 27561418, 01.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р. № 2а-8253/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іваськевич С.В.

за участю:

представників позивача -Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС до приватного підприємства «Інтеграл Т»про стягнення боргу та накладення арешту на цінності та кошти та стягнення їх в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтеграл Т»про стягнення податкової заборгованості в сумі 99 831,00 грн. та накладення арешту на цінності та кошти та стягнення їх в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд виходить з наступного.

Згідно матеріалів справи, приватне підприємство «Інтеграл Т»17.02.2012 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності та присвоєно код ЄДРПОУ 38099072, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці.

Відповідач взятий на облік платників податків в Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС 20.02.2012 року за №39726, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 11.09.2012 року №1.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток в сумі 43 040,00 грн. за основним платежем, з податку на додану вартість в сумі 56 791,00 грн., з них за основним платежем -56 621,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -170,00 грн.

Заборгованість ПП «Інтеграл Т» з податку на прибуток складають самостійно задекларовані грошові зобов'язання із зазначеного платежу відповідно до декларації від 03.05.2012 року №9023470208, якою визначено суму, що підлягає до сплати в бюджет в розмірі 43 040,00 грн.

Заборгованість ПП «Інтеграл Т»з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань згідно декларації від 05.06.2012 року №9031461357, якою визначено суму, що підлягає до сплати в бюджет в розмірі 56 621,00 грн.

Крім того, заборгованість ПП «Інтеграл Т»становлять штрафні (фінансові) санкції, визначені ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість в процесі проведення якої встановлено порушення підприємством п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року, про що податковим органом складено акт від 05.06.2012 року №575/15-2/38099072, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0002771530 від 19.06.2012 року щодо визначення підприємству грошових зобов'язань в сумі 170,00 грн.

Податковий борг ПП «Інтеграл Т»станом на 10.09.2012 р. становить 99 831,00 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 21.05.2012 року за №839 на суму 43 040,00 грн.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.17. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), вилученою державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під держави) (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку , визначеному цим Кодексом.

В свою чергу відсутність майна в ПП «Інтеграл Т»як обов'язкова умова звернення до суду з позовом в порядку п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України підтверджується інформацією ОКПЛОР «БТІ та ЕО», відповідно до якої станом на 10.09.12 року право власності на об'єкти нерухомого майна за даним підприємством не зареєстровано, а також даними податкової звітност ПП «Інтеграл Т»з податку на прибуток, а саме додатку АМ до рядка 06.4.27 додатка ІВ до декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 році, де колонка «балансова вартість основних засобів на початок звітного (податкового) року»заповнена з прочерком.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та цінності Приватного підприємства «Інтеграл Т»(79060, м.Львів, вул. Наукова,31/27, Код ЄДРПОУ 38099072), які знаходяться в ПАТ «Полтава-банк»та ПАТ «Банк кредит Дніпро»за винятком операцій з надходження коштів, сплати сум податків, зборів та інших платежів ( в тому числі пені та штрафних (фінансових) санкцій) до бюджету).

Стягнути з Приватного підприємства «Інтеграл Т» (79060, м.Львів, вул. Наукова, 31/27., Код ЄДРПОУ 38099072) грошові кошти в розмірі 99 831,00 грн., які знаходяться на рахунках №2600411939 в ПАТ «Полтава-банк»(МФО 331489), №260130668101 в ПАТ «Банк кредит Дніпро»(МФО 305749) в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р. Брильовський

Повний текст постанови виготовлений 06.11.2012 року.