Ухвала суду № 27560987, 19.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 листопада 2012 року Справа № 0870/10880/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про: скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому позивач просить суд:

- скасувати постанову відповідача про зупинення виконавчого провадження від 31.10.2012 № ВП 34776929;

- зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження відкрите за рішенням управління позивача № 03/Ю-262 від 11.07.2012 про стягнення заборгованості з підприємства - ТОВ «МСУ №100 «Стальконструкція» у розмірі 43 300,67 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За приписами ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням приписів ст. 53 КАС України суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконструкція».

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконструкція» (вул. Шмідта, буд. 8, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309).

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2012 року о 09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судового засідання № 18.

5. Запропонувати відповідачу надати: положення про відділ; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження ВП №34776929; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника; усі документи, зазначені у позові, листування між сторонами зі спірного питання належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.

Третій особі запропонувати надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

27 листопада 2012 року 09:30