Ухвала суду № 27560542, 19.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 листопада 2012 року Справа № 0870/10922/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Стратег», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про:визнання дій протиправними,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Стратег» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача з проведення зустрічної звірки ТОВ «Стратег» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за період 2012 року; визнати протиправними дії відповідача зі складання довідки № 742/22-1411/32149798 від 06.11.2012 про результати зустрічної звірки позивача щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2012 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено про наявність додатків до неї, але відсутній їх перелік.

Крім того, ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, у позові ТОВ «ТД Стратег» вказує, що 15.10.2012 підприємство отримало запит від відповідача № 9321/10/22-1413/920 про надання документів по взаємовідносинам з ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за серпень 2012 року. Крім того, позивач також зазначає, що ним на адресу відповідача було направлено лист із зазначенням про зміну фактичного місцезнаходження підприємства. В той же час, до матеріалів позову не додано ані вказаного запиту, ані листа, ані будь-яких документів, якими б підтверджувались вищезазначені обставини.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви (у 2-х екз.) із зазначенням повного переліку документів, які додаються до неї, а також запиту ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС до ТОВ «ТД Стратег» та листа позивача до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про зміну фактичного місцезнаходження (оригіналів чи належним чином завірених копій), або буд-яких інщих документів, з яких суд міг би встановити вказані обставини (у 2-х прим.).

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Стратег» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2012 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви (у 2-х екз.) із зазначенням повного переліку документів, які додаються до неї, а також запиту ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС до ТОВ «ТД Стратег» та листа позивача до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про зміну фактичного місцезнаходження (оригіналів чи належним чином завірених копій), або буд-яких інщих документів, з яких суд міг би встановити вказані обставини (у 2-х прим.).

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко