13.09.2012
Справа № 2011/14592/12
Провадження № 2/2011/6070/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк»про визнання договору поруки № HAG5АU08950088|1 від 11.04.2007 р. припиненим.
Відповідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходження.
Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що відповідач ПАТ КБ «Приват Банк»знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Доводи щодо подання позову у відповідності до ч.ч. 7, 8 ст. 110 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила.
Крім того, з п. 15 договору поруки № HAG5АU08950088|1 від 11.04.2007 р. доданого до позовної заяви вбачається, що сторони домовилися, що усі спори розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або в звязку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А). Договір поруки № HAG5АU08950088|1 від 11.04.2007 р. підписаний ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, що свідчить про ознайомлення позивача з умовами цього договору, зокрема і з п. 15.
Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно квитанцій № 8489016 від 11 вересня 2012 року, позивачем при предявленні позову до суду було сплачений судовий збір у розмірі 108 гривень .
Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобовязати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути фізичний особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Харків, вул. Артема, б. 37, кв. 6, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 8489016 від 11 вересня 2012 року; Банк платника: Головний офіс ПАТ «Укрсоцбанк», Отримувач: УДК у ДЗЕРЖИНСЬКОМУ Р-НІ ОСОБА_2, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: *;101;1711601124; СУД.ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РС ОСОБА_3 КОД ЄДРПОУ 02894036 у сумі 108 (сто вісім) гривень .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27560244, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/14592/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: