Справа № 444/4520/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01.11.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
при секретарі Хачатурян М.Ю.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав позивач, обґрунтовуються тим, що 23 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-26012-230807. Відповідно до п.1.2 даного договору позивач відкриває відповідачеві (держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу (держателю) платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача (держателя) на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу (держателю) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача (держателя) використовуються для розрахунків за товар чи послуги, що придбані відповідачем (держателем) у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем (держателем) своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів держателя.
Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та\або Овердрафтом.
Відповідач станом на 24.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6096,51 грн., яка складається -
тіло кредиту 6096,51 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;
пеня: 0,00 грн.
Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6096,51 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, наполягав на їх задоволені, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надавав, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.
Як встановлено у судовому засіданні, 23 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-26012-230807. Відповідно до п.1.2 даного договору позивач відкриває відповідачеві (держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу (держателю) платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача (держателя) на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу (держателю) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача (держателя) використовуються для розрахунків за товар чи послуги, що придбані відповідачем (держателем) у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем (держателем) своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів держателя.
Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та\або Овердрафтом.
Відповідач станом на 24.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6096,51 грн., яка складається з:
тіло кредиту 6096,51 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;
пеня: 0,00 грн.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами - договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифом на обслуговування платіжних карток.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача слід стягнути сплачені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 б, ід. Код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р\р 26253901088860іРі) з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 6096 (шість тисяч дев'яносто шість) гривен 51 копійка.
Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 б, ід. Код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р\р 6499100199іРі) з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Н. О. Чумак
Судове рішення № 27560213, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/4520/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: