Рішення № 27560193, 08.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/5573/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав позивач, обґрунтовуються тим, що 06 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту KRXRRX09930276, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 БЕРЕЗНЯ 2009 року.

Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту не виконує, в зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 37830,66 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:

- 2898,55 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14506,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2350,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15798,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1777,65 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність до суду не надавав, у зв'язку з чим розгляд справи проводився в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні, 06 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір KRXRRX09930276 про надання кредиту у розмірі 3000,00 грн., відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 березня 2009 року.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач взяті на себе зобов'язання у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.12.2011 року становить 37830,66 грн., в тому числі:

- 2898,55 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14506,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2350,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15798,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1777,65 грн. - штраф (процентна складова).

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами - договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачені судові витрати в сумі 378 гривень 31 копійку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ІПН НОМЕР_1 заборгованість в сумі 37830 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять) грн.. 66 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 31 коп., а всього 38208 (тридцять вісім тисяч двісті вісім) грн.. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районній суд, шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Н. О. Чумак