Рішення № 27559891, 21.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

Провадження №22ц/2090/6933/2012 Головуючий 1 інст. -Бібік О.В.

Справа № 2014/3443/2012

Категорія: стягненя аліментів Доповідач - Кіпенко І.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого : судді - Кіпенка І.С,

суддів : - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановила:

20 серпня 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні першої інстанції позивачка позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини зазначені в позові, відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 300грн.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року позов задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

З ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 214грн.60к., Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати.

Перевіряючи законність та обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України -у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду, - зміні з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року.

Мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визнаючи розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, суд першої інстанції не врахував, наявність у нього іншого сина - ОСОБА_3 1992року народження, який продовжує навчання на 3-му курсі Харківської гуманітарно-педагогічної академії на денній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, та непрацездатну матір, - ОСОБА_6 1948р.н.

Зазначене підтверджується довідками селищної рада, навчального закладу (а.с.20-22).

Зважаючи на це, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

Вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3,- задовольнити частково.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року змінити, зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до ? частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: