Ухвала суду № 27559864, 21.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Дело № 1-56\2011 Председательствующий 1-й

Производство № 11\2090\2250\2012 инстанции: Марченко А.Н.

Категория: ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, Докладчик: Шляхов Н.И.

ч.1 ст.209,ч.2 ст.209УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего: Шляхова Н.И.

Судей- Чижиченко В.М., Савченко И.Б.

С участием прокурора: Пресс А.С.

адвоката: ОСОБА_4

осужденного: ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляциям прокурора прокуратуры Московского районного суда Харьковской области с измененными доводами, адвоката ОСОБА_4 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 19 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным приговором районного суда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий в АДРЕСА_2, а зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, гражданин Украины, женатый, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, образование среднее, ранее не судим.

Осужден по ч.1 ст.366 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно- хозяйственными и организационно - распорядительными обязанностями сроком на 1 год;

- по ч.2 ст.366 -УК Украины 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно- хозяйственными и организационно - распорядительными обязанностями сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.212 УК Украины- 5 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно- хозяйственными и организационно- распорядительными обязанностями сроком на 3 года;

-по ч.1 ст.209 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией денежных средств и иного имущества добытого преступным путем;

-по ч.2 ст.209 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества с лишением права занимать должности, связанные с административно- хозяйственными и организационно - распорядительными обязанностями сроком на 3 года с конфискацией денежных средств и иного имущества добытого преступным путем.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, назначено ОСОБА_5 окончательное наказание- 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с лишением права занимать должности, связанные с административно- хозяйственными и организационно- распорядительными обязанностями сроком на 3 года с конфискацией денежных средств и иного имущества добытого преступным путем.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскано с осужденного в пользу государства 62400 грн.

Районным судом установлено, что ОСОБА_5, являясь директором ЧП «Центр-газ», имеющего код ОКПО 31060054, зарегистрированного как плательщик НДС 26.07.2000 г. о чем выдано свидетельство № 29275177 с присвоением индивидуального номера плательщика НДС 310600520342, находящегося на учете в ГосНИ по Московскому району г. Харькова, и зарегистрированного по юридическому адресу: г. Харьков, ул. Познанская, 2, ОСОБА_5, являясь должностным лицом, и имея необходимые познания в области бухгалтерского и налогового учета и определенные навыки в осуществлении предпринимательской деятельности, с целью незаконного обогащения и уклонения от уплаты налогов на протяжении с октября 2001 года по январь 2002 года осуществлял бестоварные финансово-хозяйственные операции, сопровождающиеся неоднократным изготовлением и использованием поддельных документов и предоставлением заведомо ложной налоговой отчетности органам государственной налоговой службы, что повлекло за собой уклонение от уплаты налогов, приведшее к фактическому не поступлению в бюджеты средств в крупных размерах, а также неоднократно совершал сделки с денежными средствами, незаконно приобретенных путем преступного уклонения от уплаты налогов.

Так, узнав примерно в сентябре 2001 года о том, что частное предприятие «МТА»осуществляет деятельность по незаконному переводу денежных средств из безналичной в наличную форму и по существу является нелегальным «конвертационным»центром по обналичиванию денежных средств ОСОБА_5 решил при помощи ЧП «МТА»с целью незаконного обогащения и уклонения от уплаты налогов под видом закупки у указанного предприятия автозапчастей совершать с ним бестоварные операции, заключающиеся в том, чтобы ЧП «Центр-газ»перечисляло якобы за закупку автозапчастей на расчетный счет ЧП «МТА»денежные средства, часть из которых ОСОБА_5 намеривался лично незаконно получать в наличной форме и использовать в своей хозяйственной деятельности путем совершения с ними сделок.

Так, в период октября-декабря 2001 года ОСОБА_5, являясь директором ЧП «Центр-газ», осуществлял от имени указанного предприятия финансово-хозяйственную деятельность, которая заключалась в закупке и реализации автозапчастей различным субъектам предпринимательства.

Однако ОСОБА_5, работая в должности директора ЧП «Центр- газ», т. е. являясь должностным лицом предприятия, и отвечая за организацию и ведение бухгалтерского учета, полноту отражения в учете всех хозяйственных операций, достоверность отчетных данных, предоставляемых в контролирующие органы, полноту начислений и своевременность перечисления налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды, реально не закупая в ЧП «МТА»каких-либо товаров, действуя по единому умыслу с целью умышленного уклонения от уплаты налогов, вопреки требованиям п. 5.1. ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», согласно которым валовые расходы производства - это сумма каких-либо расходов плательщика налогов в денежной форме, осуществляемых как компенсация стоимости товаров, которые приобретаются таким плательщиком налога для их дальнейшего использования в собственной хозяйственной деятельности, т. е. не имея оснований на включение к валовым расходам ЧП «Центр-газ»денежных средств в сумме 125 тыс. грн., перечисленных на счет ЧП «МТА», якобы за приобретение у него автозапчастей, на основании первичных финансово-бухгалтерских заведомо ложных документов отразил указанную сумму в размере 125 тыс. грн. (без учета НДС) в декларации по прибыли ЧП «Центр-газ»за 2001 год в составе валовых расходов предприятия, что повлекло за собой занижение налога на прибыль указанного предприятия на сумму 37,4 тыс. грн. умышленно уклонившись, таким образом, от уплаты в бюджет налога на прибыль в сумме 37,4 тыс. грн.

Кроме того, ОСОБА_5 работая в должности директора ЧП «Центр-газ», т. е. являясь должностным лицом предприятия, и отвечая за организацию и ведение бухгалтерского учета, полноту отражения в учете всех хозяйственных операций, достоверность отчетных данных, предоставляемых в контролирующие органы, полноту начислений и своевременность "перечисления налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды, реально не закупая в ЧП «МТА»каких-либо товаров, действуя по единому умыслу с целью умышленного уклонения от уплаты налогов, в нарушение требований п. 7.4.1. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», согласно которым налоговый кредит отчетного периода состоит из сумм налогов уплаченных (начисленных) плательщиком налога в отчетном периоде в связи с приобретением товаров, стоимость которых относится к составу валовых расходов производства, заведомо зная о том, что он не приобретал в ЧП «МТА»товара на сумму 125 тыс. грн. (без учета НДС) и следовательно указанная сумма не входит в состав валовых расходов предприятия, на основании первичных финансово-бухгалтерских заведомо ложных документов отразил в декларациях за октябрь-декабрь 2001 года о налоге на добавленную стоимость, что ЧП «Центр-газ»якобы закупило в ЧП «МТА»:

- в октябре 2001 года товара на сумму 64865,48 грн. в связи с чем ЧП «Центр-газ»якобы имеет налоговый кредит в сумме 12973 грн.

-в ноябре 2001 года товара на сумму 59285, 96 грн. в связи с чем ЧП «Центр-газ»якобы имеет налоговый кредит в сумме 11857 грн.

-в декабре 2001 года товара на сумму 850 грн. в связи с чем ЧП «Центр-газ»якобы имеет налоговый кредит в сумме 170 грн.

А всего в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость по ЧП «Центр-газ» за октябрь-декабрь 2001 года ОСОБА_5, на основании заведомо ложных первичных финансово-бухгалтерских документов, отразил, что якобы ЧП «Центр-газ»закупило в ЧП «МТА»на сумму 125 тыс. грн. (без учета НДС), в связи с чем им был завышен налоговый кредит в сумме 25000 грн., умышленно уклонившись, таким образом, от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 25000 грн.

Таким образом, ОСОБА_5, в период октября-декабря 2001 года, являясь директором частного предприятия «Центр-газ», т. е. должностным лицом предприятия, обязанным уплачивать налоги, сборы и иные обязательные платежи, совершил умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет налогов (налога на прибыль и налога на добавленную стоимость) на сумму 62400 грн.,) т.е. в крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_5, являясь директором частного предприятия «Центр-газ», т. е. должностным лицом с целью умышленного уклонения от уплаты налогов и незаконного обогащения, для того чтобы придать законный вид своим преступным взаимоотношениям с ЧП «МТА»неоднократно в период с октября 2001 года по январь 2002 года умышленно вносил в первичные финансово- бухгалтерские документы и в налоговые декларации, являющиеся официальными документами заведомо ложные сведения, совершал иную подделку документов, а также составлял и выдавал заведомо ложные документы.

Так, 02.10.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную № 51 от 02.10.01 г., являющуюся официальным документом, и умышленно заверил ее печатью предприятия «Центр-газ», согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 27499, 32 грн., в т. ч. НДС на сумму 4583,22 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 5874,83 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 4583,22 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 11458 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 09.10.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №52 от 09.10.01г., являющуюся официальным документом, и умышленно заверил ее печатью предприятия «Центр-газ», согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 18537, 42 грн., в т. ч. НДС на сумму 3089, 57 грн., что позволило, ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 4634,35 грн., и налога на добавленную стоимость в сумме 3089, 57 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 7723, 92 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 16.10.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №63 от 16.10.01г., являющуюся официальным документом, и умышленно заверил ее печатью предприятия «Центр-газ», согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 26314, 82 грн., в т. ч. НДС на сумму 4385, 80 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 6578,70 грн., и налога на добавленную стоимость в сумме 4385,80 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 10964,50 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 23.10.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную № 71 от 23.10.01г., являющуюся официальным документом, согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 5487,02 грн., в т. ч. НДС на сумму 914,50 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 1371,76 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 914,50 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 2286,26 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму.

Также 01.11.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №89 от 01.11.01г., являющуюся официальным документом, согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 33974, 36 грн., в т. ч. НДС на сумму 5662, 39 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ножной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 8493, 60 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 5662, 39 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 14156 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 06.11.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №98 от 06.11.01г., являющуюся официальным документом, согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 25031, 48 грн., в т. ч. НДС на сумму 4171,98 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 6257,87 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 4171,98 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму .10429,85 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 14.11.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №110 от -14.11.01г., являющуюся официальным документом, согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА» автозапчастей на сумму 12137, 30 грн., в т.ч. НДС на сумму 2022, 88 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 3034,33 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 2022,88 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 5057,21 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму, повлекший тяжкие последствия.

Также 25.12.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало никакого товара в ЧП «МТА»умышленно подписал накладную №226 от 25.12.01г., являющуюся официальным документом, согласно которой он как директор указанного предприятия получил от ЧП «МТА»автозапчастей на сумму 1020 грн., в т. ч. НДС на сумму 170 грн., что позволило ему в дальнейшем на основании указанной заведомо ложной накладной уклониться от уплаты налога на прибыль в сумме 255 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 170 грн., а всего уклониться от уплаты налога на сумму 425 грн., что причинило государству ущерб на указанную сумму.

Также примерно 19.11.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало какого-либо товара в ЧП «МТА», а поэтому не имеет права на налоговый кредит относительно якобы имевшей место закупки товара в ЧП «МТА», подписал, заверил печатью предприятия ЧП «Центр-газ»и выдал для предоставления в ГосНИ по Московскому району г., Харькова налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2001 года по ЧП «Центр-газ», согласно которой указанное предприятие имело налоговый кредит в сумме 13280 грн., хотя на самом деле предприятие имело право на налоговый кредит в размере 307 грн., чем был умышленно завышен налоговый кредит на сумму 12973 грн. и что позволило ему уклониться от уплаты налога на добавленную стоимость за октябрь 2001 года на сумму 12973 грн. что причинило государству ущерб, повлекший тяжкие последствия.

Так, примерно 19.12.01г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало какого-либо товара в ЧП «МТА», а поэтому не имеет права на налоговый кредит относительно якобы имевшей место закупки товара в ЧП «МТА», подписал, заверил печатью предприятия ЧП «Центр-газ»и выдал для предоставления в ГосНИ по Московскому району г. Харькова налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2001 года по ЧП «Центр-газ», согласно которой указанное предприятие имело налоговый кредит в сумме 22859 грн., хотя на самом деле предприятие имело право на налоговый кредит в размере 11002 грн., чем был умышленно завышен налоговый кредит на сумму 11857 грн. и что позволило ему уклониться от уплати налога на добавленную стоимость за ноябрь на сумму 11857 грн. что причинило государству ущерб, повлекший тяжкие последствия.

Так, примерно 21.01.02г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало какого-либо товара в ЧП «МТА», а поэтому не имеет права на налоговый кредит относительно якобы имевшей место закупки товара в ЧП «МТА», подписал, заверил печатью предприятия ЧП «Центр-газ»и выдал для предоставления в ГосНИ по Московскому району г. Харькова налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 года по ЧП «Центр-газ», согласно которой указанное предприятие имело налоговый кредит в сумме 24876 грн., хотя на самом деле предприятие имело право на налоговый кредит в размере 24706 грн., чем был умышленно завышен налоговый кредит на сумму 170 грн. и что позволило ему уклониться от уплаты налога на добавленную стоимость на сумму 170 грн. что причинило государству ущерб, повлекший тяжкие последствия.

Так, примерно 20.01.02г. ОСОБА_5, заведомо зная о том, что ЧП «Центр-газ»не приобретало какого-либо товара в ЧП «МТА», а поэтому не имеет права на включение в валовые расходы предприятия тех расходов, которые якобы были произведены ЧП «Центр-газ» в пользу ЧЦ «МТА», подписал, заверил печатью предприятия ЧП «Ценгр-газ»и выдал для предоставления в ГосНИ по Московскому району г. Харькова декларацию по прибыли за 4-ый квартал 2001 года по ЧП «Центр-газ», согласно которой указанное предприятие имело валовые расходы в сумме 309 тыс. грн., хотя на самом деле предприятие имело право на валовые расходы в размере 184 тыс. грн., чем были умышленно завышены валовые расходы на сумму 125 тыс. грн. и что позволило ему уклониться от уплаты налога на прибыль за 4-ый квартал 2001 года на сумму 374 00 грн. что причинило государству ущерб, повлекший тяжкие последствия.

Кроме того, ОСОБА_5, являясь директором ЧП «Центр- газ», т. е. должностным лицом с целью незаконного обогащения в период октября-ноября 2001 года путем совершения бестоварных операций с ЧП «МТА»и использования заведомо подложных документов незаконно получал в наличной форме добытые путем преступного уклонения от уплаты налогов денежные средства, которые вместо того, чтобы быть перечисленными в бюджет присваивались ОСОБА_5 и использовались им на его личные нужды, т. е. в его хозяйственной деятельности путем совершения с ними сделок.

Так, согласно платежного поручения №17 от 26.10.01г. ОСОБА_5 как директор ЧП «Центр-газ»под видом закупки в ЧП «МТА»автозапчастей перечислил на счет ЧП «МТА»7105 грн., которые затем 26.10.01г. были сняты гр-ном ОСОБА_8 с указанного расчетного счета в сумме 4400 грн. и через гр-на ОСОБА_9 переданы ОСОБА_5, а остальные денежные средства в сумме 2 350 грн. были переданы ОСОБА_5 посредством ОСОБА_8 и ОСОБА_9 01.11.01г. Указанные денежные средства в сумме 67 50 грн. были использованы ОСОБА_5 на свои личные нужды, т. е. были им использованы в своей хозяйственной деятельности путем совершения сделок с вышеуказанными денежными средствами.

Кроме того, повторно-согласно платежного поручения № 30 от 09.11.01г. ОСОБА_5 как директор ЧП «Центр-газ»под видом закупки в ЧП «МТА»автозапчастей перечислил на счет ЧП «МТА»21105 грн., которые затем 16.11.01г. были сняты гр-ном ОСОБА_8 с указанного расчетного счета в наличной форме в сумме 14120 грн. и им через гр-на ОСОБА_9 переданы ОСОБА_5, а остальные денежные средства в сумме 6360 грн. были переданы ОСОБА_5 посредством ОСОБА_8 и ОСОБА_9 21.11.01г. Указанные денежные средства в сумме 20480 грн. были использованы ОСОБА_5 на свои личные нужды, т. е. были им использованы в своей хозяйственной деятельности путем совершения сделок с вышеуказанными денежными средствами.

Кроме того, повторно согласно платежного поручения №31 от 13.11.01г. ОСОБА_5 как директор ЧП «Центр-газ»под видом закупки в ЧП «МТА»автозапчастей перечислил на счет ЧП «МТА»12 010 грн., которые затем 18.11.01г. были сняты гр-ном ОСОБА_8 с указанного расчетного счета в наличной форме в сумме 4950 грн. и им через гр-на ОСОБА_9 переданы ОСОБА_5, а остальные денежные средства в сумме 4950 грн. были переданы ОСОБА_5 посредством ОСОБА_8 и ОСОБА_9 19.11.01г. Указанные денежные средства в сумме 9900 грн. были использованы ОСОБА_5 на свои личные нужды, т. е. были им использованы в своей хозяйственной деятельности путем совершения сделок с вышеуказанными денежными средствами.

Таким образом, директор частного предприятия «Центр-газ»ОСОБА_5 с целью умышленного уклонения от уплаты налогов и использования денежных средств, добытых в результате преступного уклонения от уплаты налогов, в своей хозяйственной деятельности путем совершения сделок на протяжении октября 2001 года по январь 2002 года совершал бестоварные операции с ЧП «МТА», используя при этом заведомо ложные документы, что привело к тому, что за период октября 2001 года - января 2002 года частное предприятие «Центр-газ»уклонилось от уплаты налогов на сумму 62400 грн., путем предоставления в органы налоговой инспекции ложной отчетности, а также неоднократно совершал сделки с денежными средствами, незаконно приобретенных заведомо преступным путем и использовал их в своей хозяйственной деятельности.

В апелляции, с измененными доводами, прокурор прокуратуры Московского района г.Харькова просит приговор районного суда отменить в связи с нарушением судом норм уголовно -процессуального законодательства при постановлении приговора.

В апелляции адвоката ОСОБА_4 ставиться просьба об изменении приговора районного суда.

В обоснование апелляции адвокат указал, что назначенное ОСОБА_5 наказание в виде 5-ти лет лишения свободы чрезмерно сурово. Так ОСОБА_5 никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признал свою вину.

Все эти обстоятельства по мнению адвоката дают основания применить к осужденному наказание с испытанием.

Кроме того ,в апелляционную инстанцию от адвоката ОСОБА_4 поступило ходатайство, в котором он просил проверить факт того, что председательствующий по делу судья Московского районного суда г.Харькова Марченко А.Н. ,находясь в совещательной комнате по данному уголовному делу при постановлении приговора с 12.09.2011 года по 19.11.2011 года выносил судебные решения по другим уголовным и гражданским делам.

С целью проверки данных, указанных в ходатайстве адвоката, апелляционным судом Харьковской области, 4.10.2012 года было постановлено определение по которому было поручено государственной судебной администрации Украины в Харьковской области , провести проверку доводов указанных в ходатайстве адвоката ОСОБА_4

В справке начальника территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Харьковской области от 15.10.2012 года за № 03-58\2981 ,указывается, что действительно судья Марченко А.Н., находясь в совещательной комнате по делу ОСОБА_5, слушал другие уголовные и гражданские дела. В указанной справке приводится полный перечень этих дел.

Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию с изменениями прокурора прокуратуры Московского района г.Харькова, адвоката ОСОБА_4 и осужденного ОСОБА_5 полагавших, что приговор районного суда подлежит изменению, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы изложенные в апелляциях, коллегия судей считает, что указанный приговор районного суда подлежит отмене.

В соответствии с п.8 ст.370 УПК Украины приговор во всяком случае подлежит отмене, если нарушена тайна совещания судей.

Статья 322 УПК Украины указывает на то, что находясь в совещательной комнате суд не имеет право слушать какие либо иные дела до провозглашения судебного решения по которому он находится в совещательной комнате.

Нарушение тайны совещание судей в совещательной комнате является существенным нарушением уголовно -процессуального закона и безусловным основанием для отмены приговора суда.

О том, что судья Марченко А.Н., находясь в совещательной комнате по делу ОСОБА_5, слушал другие дела, подтверждается приложенными адвокатом конкретными судебными решениями, полученными из Единого государственного реестра судебных решений, а также справкой территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Харьковской области от 15.10.2012 года № 03-58\ 2981.

Таким образом приговор районного суда подлежит отмене в связи с грубыми нарушениями норм уголовно -процессуального законодательства, указанными выше.

Учитывая изложенное, коллегия судей не рассматривает вопрос о суровости назначенного наказания осужденному ОСОБА_5по доводам указанным в апелляции адвоката, т.к. приговор районного суда отменяется в связи с нарушением норм УПК Украины, что не препятствует адвокату ставить этот вопрос перед судом первой инстанции при новом рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, 370 УПК Украины, коллегия судей,-

О п р е д е л и л а :

Апелляцию с измененными доводами прокурора прокуратуры Московского района г.Харькова -удовлетворить.

Апелляцию адвоката ОСОБА_4 -удовлетворить частично.

Приговор Московского районного суда г.Харькова от 19 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_5 отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий :

Судьи :