Рішення № 27559621, 22.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-5310/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №2214 від 08 листопада 2007 року у розмірі 38 273,66 гривень, з яких: 12 860,58 гривень строкової заборгованості по погашенню кредиту; 18 401,60 гривень простроченої заборгованості по кредиту; 423,97 гривень строкової заборгованості по погашенню відсотків; 3 143,86 гривень простроченої заборгованості по відсоткам; 3 443,65 гривень нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків та витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що ВАТ Ощадбанк в особі Філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк (відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. №261 найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України, скорочено - АТ „Ощадбанк) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №2214 від 08 листопада 2007 року відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк кредит у сумі 55 450,00 (пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят) гривень для здійснення оплати за автомобіль марки ВАЗ, модель 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) ХТА21703080049580, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН В, повна маса 1515кг, маса без навантаження 1088 кг, обєм двигуна 1596. Особливі відмітки: ЄГП 871233 08.11.07 „ДОРОЖНА КАРТА, ВМД/7/399688, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 07 листопада 2012 року, з зобовязанням сплачувати 15 % (пятнадцять) відсотків річних за користування кредитом.

Уклавши Кредитний договір, Відповідач зобовязався: належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором (п. 3.3.1.); повернути Кредит в сумі 55 450,00 (пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят) гривень, а також здійснити погашення Кредиту в сумі 16 635,00 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять пять) гривень, що складає 30% транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, впродовж першого року користування Кредитом (п. 3.3.3.); точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі (п. 3.3.5.); у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому пп.. 2.3., 2.4. цього Договору (п. 3.3.6.); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього Договору (п.3.3.7.).

Відповідно до умов зазначеного договору, Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним впродовж першого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1990,00 (одна тисяча девятсот девяносто) гривень, до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним, з другого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1094,00 (одна тисяча девяносто чотири) гривень до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж 31 грудня 2007 року. Останній платіж та сплату відсотків здійснити не пізніше 07 листопада 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено договір застави майна № 2794 від 08 листопада 2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 4282. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 15377345 від 09.11.2007.

Відповідно до п.1.1 Затаводавець, з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передав в заставу, а Заставодержатель (Банк) цим прийняв в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом ОСОБА_1. Окрім того, за позичальником обліковується і строкова заборгованість по кредиту та відсоткам. Крім того, згідно п.5.1. та п.5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). Крім того, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

В ході судового розгляду справи Позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з Відповідача 41 016,17 гривень, в рахунок сплати заборгованості за Кредитним договором №2214 від 08 листопада 2007р., з яких: строкова заборгованість по кредиту 5 267,58 гривень; строкова заборгованість по відсоткам - 717,49 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 25 994,60 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 2 973,30 гривень; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 6 063,20 гривень та витрат по сплаті судового збору 410,16 гривень та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 22.10.2012р. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій просить задовольнити позовні та уточнюючі позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 41 016,17 гривень та не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надавав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судоми встановлено, що між АТ Ощадбанк в особі Філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2214 від 08 листопада 2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк кредит у сумі 55 450,00 (пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят) гривень для здійснення оплати за автомобіль марки ВАЗ, модель 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) ХТА21703080049580, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН В, повна маса 1515кг, маса без навантаження 1088 кг, обєм двигуна 1596. Особливі відмітки: ЄГП 871233 08.11.07 „ДОРОЖНА КАРТА, ВМД/7/399688, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 07 листопада 2012 року, з зобовязанням сплачувати 15 % (пятнадцять) відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 55 450,00 (пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят) гривень сплатити відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобовязався сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах, та строки, визначених в цьому Договорі.

Уклавши Кредитний договір, Відповідач зобовязався: належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором (п. 3.3.1.); повернути Кредит в сумі 55 450,00 (пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят) гривень, а також здійснити погашення Кредиту в сумі 16 635,00 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять пять) гривень, що складає 30% транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, впродовж першого року користування Кредитом (п. 3.3.3.); точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі (п. 3.3.5.); у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому пп.. 2.3., 2.4. цього Договору (п. 3.3.6.); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього Договору (п.3.3.7.).

Відповідно до умов зазначеного договору, Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним впродовж першого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1990,00 (одна тисяча девятсот девяносто) гривень, до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним, з другого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1094,00 (одна тисяча девяносто чотири) гривень до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж 31 грудня 2007 року. Останній платіж та сплату відсотків здійснити не пізніше 07 листопада 2012 року.

Такими чином, ОСОБА_1 не виконує належним чином умови кредитного договору та за ним обліковується прострочена заборгованість за Кредитним договором більше одного календарного місяця, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 27.07.2012р. за Кредитним договором №2214 від 08.11.2007 року.

Крім того, згідно п.2.3. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим Договором або невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за Договором застави транспортного засобу, в тому числі, але не виключно, випадку: затримання сплати частини Кредиту та процентів за користування Кредитом понад 2 (двох) місяців.

При розгляді справи, судом було встановлено, що з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Заставодавцем ОСОБА_1 та Банком було укладено договір застави майна № 2794 від 08 листопада 2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 4282. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 15377345 від 09.11.2007.

Відповідно до п.1.1 Затаводавець, з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передав в заставу, а Заставодержатель (Банк) цим прийняв в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності, а саме автомобіль марки ВАЗ, модель 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) ХТА21703080049580, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН В, повна маса 1515кг, маса без навантаження 1088 кг, обєм двигуна 1596. Особливі відмітки: ЄГП 871233 08.11.07 „ДОРОЖНА КАРТА, ВМД/7/399688, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК. Згідно п.1.3. Договору застави майна право власності Заставодавця на Майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію АХС 051741 видане ВРЕР № 2 ОСОБА_4 України Харків, 08.11.2007.

Згідно п.5.1. та п.5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). Крім того, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що Відповідачем ОСОБА_1 було допущено прострочення платежів по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, прострочення має систематичний характер, тобто наявний факт порушення Позичальником зобовязань за Кредитним договором №2214 від 08 листопада 2007 року, що стало підставою для звернення АТ „Ощадбанк з позовною заявою до суду.

Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №2214 від 08.11.2007р. станом на 27.07.2012р., який міститься в матеріалах судової справи, підтверджується наявність заборгованості за кредитом ОСОБА_1

Судом, при розгляді цивільної справи, було встановлено наявність заборгованості за Кредитним договором №2214 від 08.11.2007р. укладеним АТ „Ощадбанк з ОСОБА_1, яку просить стягнути Позивач у розмірі 41 016,17 гривень, з яких: строкова заборгованість по кредиту 5 267,58 гривень; строкова заборгованість по відсоткам - 717,49 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 25 994,60 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 2 973,30 гривень; Нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 6 063,20 гривень.

Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати за сплату судового збору у сумі 410,16 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, сплачені позивачем при предявленні позову до суду.

Таким чином, на підставі наданих доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено факт порушення Відповідачем умов п. 1.1., 1.5., 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4., 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, обранні контрагенту та визначенні умов договору з врахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту та вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін узгоджені ними, та умови, що є обовязковими у відповідності з актами цивільного законодавства.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 192, 509, 526, 530, 533, 553, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України, Законом України „Про банки і банківську діяльність, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2523514178, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії ХОУ АТ „Ощадбанк) заборгованість за Кредитним договором №2214 від 08 листопада 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1, у розмірі 41 016,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2523514178, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії ХОУ АТ „Ощадбанк) витрати по сплаті судового збору у розмірі 410,16 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: