Постанова № 27559474, 20.11.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
2021/1-381/2011
Номер документу
27559474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2021/1-381/2011

Провадження № 1/2021/362/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 ноября 2012 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующей -судьи Болотовой Л.И.

при секретаре Кузнецовой Е.Н.,

с участием прокурора Гончарова В.М.,

адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2

рассмотрев в открытом предварительном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.5, ст. 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ОСОБА_1 в интересах подсудимых заявил ходатайство о направлении настоящего уголовного дела на дополнительное расследование по тем основаниям, что в ходе проведенного доследования не были выполнены указания Харьковского апелляционного суда в той части, что следствие по делу проведено с нарушением требований УПК Украины следственным управлением ГУ МВД Украины в Харьковской области, а подследственность настоящего дела должна быть определена по месту совершения преступления, а именно следственным органом в Полтавской области, так как инкриминируемое подсудимым преступление совершено, согласно обвинительного заключения, показания подсудимых и всех участников процесса, и материалов дела /т.4 л.д.234/, на территории Полтавской области.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым дело возвратить Прокурору Харьковской области дополнительного расследования с соответствием требований ст. 116 УПК Украины, согласно которой досудебное следствие проводится в том районе, где совершено преступление. Следователь, установив, что дело ему не подследственно, обязан передать дело прокурору для направления его по подследственности. Из материалов уголовного дела, показаний самих подсудимых, усматривается, что данное уголовное преступление совершено на буровых скважинах, расположенных на территории Полтавской области, согласно официальной справки филиала БУ «Укрбургаз»скважина №509 «Крестище»расположена на землях фермерского хозяйства «АСМИК»с. Белуховка Карловского района Полтавской области /л.д.234 т.4/. Вместе с тем, установив на предварительном следствии, и в последствии в суде, что место совершения преступления находится на территории Полтавской области, дело не было направлено на доследование прокурором Харьковской области по подследственности и вопреки требованиям областного суда /л.д.223-260 том 9/, следователю, производившей первоначальное предварительное расследование, вновь направлено на доследование в следственное управление Харьковской области, то есть органу, в компетенцию которого не входит досудебное следствие по данному конкретному делу. Таким образом, вместо того, чтобы, получив дело на доследование, выполнить требования областного суда и направить дело по подследственности или в установленном законом порядке решить вопрос об изменении предусмотренной законом подследственности, заместитель прокурора Харьковской области направил дело на доследование начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области. /л.д.1 том 10/.

Настоящее уголовное дело следует возвратить прокурору Харьковской области для решения вопроса о подследственности в установленном законом порядке и организации предварительного расследования в соответствием с требованиями УПК Украины, а в последствии и решения вопроса о его подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 116, 281 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.5, ст. 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины - возвратить Прокурору Харьковской области для дополнительного расследования в соответствии с требованиями УПК Украины.

Постановление о направлении дела на доследование может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд в семидневный срок с момента провозглашения постановления.

Судья Болотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27559474 ?

Документ № 27559474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27559474 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27559474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27559474, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 27559474, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27559474 відноситься до справи № 2021/1-381/2011

Це рішення відноситься до справи № 2021/1-381/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27523345
Наступний документ : 27559514