Шевченківський районний суд м.Львова
Справа №: 1328/8154/12
П О С Т А Н О В А
12 листопада 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Сімат», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Сімат» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в порушення п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2011 р. у сумі 24 266 грн., що було виявлено 27.09.2012 р. при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Сімат» з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Сістем Трейд Україна» за травень 2011 р. (акт від 26.09.2012 р. № 1426/22-1009/35444426).
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що ПП «Сімат» не погоджується з податковим повідомленням-рішенням, прийнятим на підставі акту від 26.09.2012 р. № 1426/22-1009/35444426, у звязку з чим він подав скаргу у державну податкову службу у Львівській області.Відповідно до рішення ДПС у Львівській області податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу без задоволення.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ПП «Сімат» не погоджується з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 р.. Так як скаргу ПП «Сімат» ДПС у Львівській області залишено без задоволення, будуть оскаржувати податкове рішення-повідомлення, прийняте на підставі акту від 26.09.2012 р. № 1426/22-1009/35444426 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Сімат» з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Сістем Трейд Україна» за травень 2011 р. в судовому порядку.
Представник ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 р, вказав, що всі обставини викладені в ньому відповідають дійсності. ПП «Сімат» не погоджувалось з податковим повідомленням-рішенням, прийнятим на підставі акту від 26.09.2012 р. № 1426/22-1009/35444426, з цього приводу зверталось у державну податкову службу у Львівській області зі скаргою, однак рішенням ДПС у Львівській області скаргу залишено без задоволення.
Заслухавши пояснення правопорушника, його представника та представника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями він вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Сімат» від 26.09.2012 р.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят) грн. в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Шевченківський районний суд м.Львова ОСОБА_3
Судове рішення № 27557756, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1328/8154/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: