Рішення № 27557046, 21.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2012 Справа № 0814/10408/2012

Номер провадження 2/0814/3469/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Ленінським районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 12.08.2011 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № В09-0012/Т/К-104674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним продуктом «КРЕДИТКА АКТАБАНК», згідно якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку у сумі 4000 гривен, кінцевий термін погашення заборгованості за кредитним лімітом до 11.08.2012 року включно.

Відповідно до кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251000102904 та видано платіжну картку.

ОСОБА_1 використав кредитні коти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматі банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 12.08.2011 року по 03.09.2012 року.

Згідно ст ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 03.09.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань становить 5872,71 гривен, що складається з: тіла кредиту 3987,71 гривен; відсотки за період з 01.09.2011 року по 02.09.2012 року 1865,95 гривен; пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом за період з 27.10.2011 року по 02.09.2012 року 7,05 гривен; комісія за розрахункове касове обслуговування 12,00 гривен.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням № 323 від 01.08.2012 року ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газету «Запорізька правда».

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 12.08.2011 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № В09-0012/Т/К-104674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним продуктом «КРЕДИТКА АКТАБАНК», згідно якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку у сумі 4000 гривен, кінцевий термін погашення заборгованості за кредитним лімітом до 11.08.2012 року включно(а.с. 6-8).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 03.09.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань становить 5872,71 гривен, що складається з: тіла кредиту 3987,71 гривен; відсотки за період з 01.09.2011 року по 02.09.2012 року 1865,95 гривен; пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом за період з 27.10.2011 року по 02.09.2012 року 7,05 гривен; комісія за розрахункове касове обслуговування 12,00 гривен. (а.с. 11).

Заборгованість у сумі 5872,71 гривен, відповідачем не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 321,90 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Договір № В09-0012/Т/К-104674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним продуктом «КРЕДИТКА АКТАБАНК»від 12.08.2011 року укладений між ПАТ «АКТАБАНК»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»(р\р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) суму боргу - 5872,71 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»- судовий збір в розмірі 321,90 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Нікітенко