Рішення № 27556393, 10.10.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-806/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_1 18.02.2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIM0A8000045774, відповідно до якого відповідачу банком було надано строковий кредит в розмірі 10226,99 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок автосалону, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором відповідачем було передано у заставу автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску, який належить відповідачу на праві власності.

Відповідачем не були виконані належним чином зобовязання за кредитно-заставним договором, а тому станом на 27.07.2012 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4852 долари США 74 центи, з яких: 3264,39 доларів США заборгованість за кредитом; 257,29 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 736,32 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 333,86 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 доларів США штраф (фіксована частина); 229,59 доларів США штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 387 гривень 73 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитно-заставним договором №VIM0A8000045774 від 18.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 10226,99 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок автосалону, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2013 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором відповідачем було передано у заставу автомобіль НОМЕР_2, 2002 року випуску, який належить відповідачу на праві власності (а.с.14-25).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27.07.2012 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 4852 доларів США 74 центи, з яких: 3264,39 доларів США заборгованість за кредитом; 257,29 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 736,32 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 333,86 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 доларів США штраф (фіксована частина); 229,59 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.5-9).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 387,73 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитно-заставним договором №VIM0A8000045774 від 18.02.2008 року в сумі 4852(чотири тисячі вісімсот пятдесят два) долари США 74 центи, з яких: 3264,39 доларів США заборгованість за кредитом; 257,29 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 736,32 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 333,86 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 доларів США штраф (фіксована частина); 229,59 доларів США штраф (процентна складова); а також судовий збір в сумі 387 (триста вісімдесят сім) гривень 73 коп.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: