Рішення № 27556381, 15.10.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-805/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 06.03.2008 року укладено договір №002-01017-060308, відповідно до якого банком було відкрито картковий рахунок №26256902248349 на імя відповідача та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобовязувалася щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості, за попередній звітний місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, відповідачем не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 18.06.2012 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 6145 гривень, з яких: 2575 грн. тіло кредиту; 3570 грн. заборгованість за комісіями; пеня 300,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином і оскільки від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №002-01017-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008 року(а.с.5-6), відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток, анкети позичальника та анкети клієнта - фізичної особи (а.с.7,9,10), банком відкрито картковий рахунок №26256902248349 на імя відповідача ОСОБА_2 та надано останній кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобовязувалася щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості, за попередній звітний місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 18.06.2012 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 6145 гривень, з яких: 2575 грн. тіло кредиту; 3570 грн. заборгованість за комісіями; пеня 300,00 грн.; що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6145 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розташованого в м. Київ, вул. Щорса, 36-б, реквізити банку: код ЕДРПОУ 34047020, рах. №26256902248349 (для погашення заборгованості), рах. №6499100199 (для відшкодування судових витрат), МФО 380236), заборгованість за кредитним договором №002-01017-060308 від 06.03.2008 року в сумі 6145 (шість тисяч сто сорок пять) гривень, з яких: 2575 грн. тіло кредиту; 3570 грн. заборгованість за комісіями; пеня 300 грн.; а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: