Вирок № 27555636, 14.09.2012, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 2311/1157/12

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельниченко Т.І.

з участю прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої , на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1992 та ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3 групи, працюючої бухгалтером Лисянського районного споживчого товариства , раніше не судимої , обвинуваченої за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2009 року, з метою отримання статусу особи, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та подальшого отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, достовірно знаючи, що документи є підробленими, свідомо використала їх у своїх потребах.

Так, вона надала до Управління праці та соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації довідку з ВАТ „ Лисянське ВРП МТЗ , в якій зазаначені неправдиві відомості про те, що вона в період з 09.11.1988 року по 31.07.1998 року працювала різноробочою на даному підприємтві та довідку № 1636 від 05.05.2009 року з Лисянської селищної ради , в якій зазначені неправдиві дані про те, що вона в період з 09.11.1988 року по 31.07.1998 року постійно проживала на території смт. Лисянка Черкаської області, хоча , згідно записів в трудовій книжці , вона , в період з 01.09.1986 року по 30.06.1990 року навчалася на стаціонарній формі навчання в Черкаському політехнічному технікумі м. Черкаси, а в період з 01.08.1990 року до 25.06.2001 року працювала на Черкаському шовковому комбінаті м. Черкаси. На підставі вказаних підроблених довідок , 12.05.2009 року ОСОБА_1 незаконно отримала посвідчення серії В-П № 508389, що визначає статус особи постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4-ї категорії .

Достовірно знаючи,що не являється особою постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС і що дані , внесені їй в посвідчення, неправдиві , ОСОБА_1 використала дане посвідчення для звернення в Черкаську обласну СПЕЦ ЛКК та Черкаську обласну МСЕК , де отримала висновок про встановлення їй 3 групи інвалідності по захворюванню, повязаному з дією їонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС, на підставі якого 20.10.2009 року в Управлінні праці та соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації незаконно отримала посвідчення серії А № 102935, що визначає статус особи постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії , та, достовірно знаючи, що не являється особою , постраждалою внаслідок аврії на Чорнобильській АЕС і що дані, внесені в видане їй посвідчення , неправдиві, незаконно користувалася компенсаціями та пільгами, передбаченими Законом України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме, використовуючи дане посвідчення , незаконно отримала :

- в Управлінні Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області надбавку до пенсії по інвалідності 3 групи, повязаної з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС та в період з жовтня 2009 року по лютий 2012 року незаконно заволоділа грошовими коштами Пенсійного фонду України в сумі 3505грн.22 коп.;

- в Управлінні праці та соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації Черкаської області компенсаційні виплати на продукти харчування та оздоровлення та в період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року незаконно заволоділа коштами Головного Управління праці та соціального захисту населення в сумі 9358,16 грн. ;

- в публічному акціонерному товаристві „Укртелекомпільгове користування телекомунікаційними послугами в розмірі 50% та в період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року незаконно отримала пільги на суму 440,84 грн. ;

- у відкритому акціонерному товаристві „Черкасигаз пільгове користування природним газом в розмірі 50% та в період з жовтня 2009 року по червень 2012 року незаконно отримала пільги на суму 1511,40 грн. ;

- у Лисянському комунальному підприємстві „Водоканал пільгове користування водопостачанням в розмірі 50% та в період з 01.11.2009 року по 01.04.2012 року незаконно отримала пільги на сусу 1656,31 грн. ;

- у публічному акціонерному товаристві „Черкасиобленерго пільгове користування електроенергією в розмірі 50 % та в період з жовтня 2009 року по червень 2012 року незаконно отримала пільги на суму 369,06 грн.

Вона ж, умисно, з корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом,незаконно отримала посвідчення серії А №102935, що визначає статус особи постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії та достовірно знаючи, що не являється особою, постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС і що дані, внесені в видане ій посвідчення неправдиві, шляхом обману, використовуючи вказане вище посвідчення, незаконно користувалася компенсаціями та пільгами, передбаченими Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та в період з жовтня 2009 року по лютий 2012 року незаконно отримувала надбавку до пенсії по інвалідності 3 групи , повязаної з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС та таким чином незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа бюджетними коштами в сумі 3505,22 грн., чим спричинила інтересам держави в особі Управління Пенсійного фонду України збитки на вказану суму.

Вона ж, повторно, умисно з корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, незаконно отримала посвідчення серії А №102935, що визначає статус особи постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії та достовірно знаючи, що не являється особою, постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС і що дані, внесені в видане ій посвідчення неправдиві, шляхом обману, використовуючи вказане вище посвідчення, незаконно користувалася компенсаціями та пільгами, передбаченими Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та в період з жовтня 2009 року по червень 2012 року незаконно отримувала компенсаційні виплати на продукти харчсування та оздоровлення та таким незаконно , шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами в сумі 9358,11 грн., чим спричинила інтересам держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення збитки на вказану суму;

В період з жовтня 2009 року по 30.04.2012 року незаконно користувалася пільгами за телекомунікаційні послуги в розмірі 50% знижку на абонплату та похвилинний облік місцевих розмов в Публічному акціонерному товаристві

«Укртелеком»та таким чином незаконно, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 440 грн. 84 коп., чим спричинила ПАТ «Укртелеком»збитки на вказану суму;

В період з жовтня 2009 року по червень 2012 року користувалася пільгами за користування природним газом в розмірі 50% в Відкритом акціонерному товаристві «Черкасигаз»та таким чином незаконно, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 1511 грн.40 коп., чим спричинила ВАТ «Черкасигаз»збитки на вказану суму;

В період з жовтня 2009 року по 01.04.2012 року незаконно користувалася пільгами за водопостачання в розмірі 50% в Лисянському комунальному підприємстві «Водоканал»та таким чином незаконно, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 1656 грн.31 коп., чим спричинила Лисянське КП «Водоканал»збитки на вказану суму;

В період з жовтня 2009 року по червень 2012 року незаконно користувалася пільгами за спожиту електроенергію в розмірі 50% в Публічному акціонерному товаристві «Черкасиобленерго»та таким чином, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 369 грн. 06 коп., чим спричинила ПАТ «Черкасиобленерго» збитки на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно скоїла злочин при обставинах та з наслідками, вказаними в обвинувальному висновку. Вона дійсно в 2009 році, з метою отримання статусу особи, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та подальшого отримання компенсацій та пільг, достовірно знаючи, що документи є підробленими, свідомо використала їх у своїх потребах. На даний час усвідомив скоєне, щиро розкаюється, запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самою підсудною, винність її в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.385 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давала послідовні, правдиві покази, чим активно сприяла розкриттю злочину.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудній покарання, не повязаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді штрафу.

По справі заявлено цивільний позов Управлінням пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на суму 3505,22 грн. та Прокуратурою Черкаської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення на суму 9358 грн. 16 коп.. Підсудна позов визнала повністю і не заперчує проти його задоволення у вказаному розмірі. Даний позов підлягає до задоволення, оскільки ці збитки завдані злочином.

Судові витрати по справі за проведення експертизи необхідно стягнути з підсудної.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи, необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 та ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.2 ст.190 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що відповідає 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень);

-за ч.4 ст.358 КК України 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що відповідає 510 грн. ( пятсот десять гривень).

На підставі ст..70 КК України остаточно призначити покарання шляхом повного складання призначеного покарання 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що відповідає 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області 3505,22 грн. завданої шкоди та в користь Управління праці та соціального захисту населення 9358 грн. 16 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 470,40 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення експертизи.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи, залишити в справі.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2