Постанова № 27555039, 06.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дніпровський районний суд міста Києва

, м. , тел. (факс): _________________

06.11.2012 Справа №: 2604/23061/12

П О С Т А Н О В А

06.11.2012 року суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючу на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Еней пласт», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 378 від 09 жовтня 2012 року складеного Головним державним податковим ревізором інспектором відділу перевірок платників податків Блішуном А.М. 25.09.2012 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Еней-пласт»(31923658), акт № 3127/22-222-31923658 встановлено, що ОСОБА_2, головний бухгалтер ТОВ «Еней-пласт»вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження ПДВ на суму 12123,00 грн., передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт проведення перевірки, довідку з місця роботи, копію паспорта приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.М. Виниченко