Рішення № 27554226, 13.11.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2603/11513/12

РІШЕННЯ

іменем України

13.11.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догоовром

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.12.2007 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 589-010/07Р

Відповідно умов договору АКБ «Правекс-Банк» надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 394 дол. США 00 центів з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.06.2014 року та сплатою відсотків в розмірі 11,99%

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 12.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави, відповідно якого останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ.

12.06.2007 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання відповдати у повному обсязі за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2 що виникають з умов кредитного договору.

Відповідачі в порушення умов договору несвоєчасно та не у повному обсязі сплачували тіло кредиту та відсотки за користування ним, інші встановлені угодою платежі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2011 року становить 9 736 доларів США (еквівалент у гривнях 77 737, 09 грн.)

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у зазначеному розмірі.

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, визнавши докази, що містяться в матеріалах справи достатніми для її вирішення, суд розглядає справу без участі відповідачів у справі з постановленням заочного рішення.

Представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2009 року були внесені зміни у статут АКБ «Правекс-Банк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з вказаним вище позовом.

12.06.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 9 394 дол. США 00 центів строком до 12.06.2014 року на умовах сплати кредиту та відсотків за користування ним в розмірі 11,99 % відсотків річних (а.с. 7-10)

12.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов'язання укладено договір застави № 589-010/07Р року відповідно якого відповідач передав у заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 1119 30,2007 року випуску, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 який належить йому на праві власності (а.с. 12-14)

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів не виконує

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У визначені кредитним договором строки відповідач кредит та відсотки за користування ним не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 21.11.2011 року становить 9 736 доларів США (еквівалент у гривнях 77 737 грн. 09 коп.) та складається:

- заборгованості по сумі кредиту - 58 518 грн. 40 коп.;

- заборгованості за відсотками - 13 916 грн. 98 коп.;

- заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1 133 грн. 80 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 4 168 грн.

Суду не надано докази про інший розмір заборгованості відповідачів перед позивачем.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишається та сплати процентів.

Відповідно ч. 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави Кодексу («Позика»).

Крім того, судом встановлено, що 12 червня 2007 року між Банк та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки відповідно до якого ОСОБА_4 поручається солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем в повному обсязі за неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе обов'язків, що витікають з умов кредитного договору ( а.с. 19)

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та встановлює відповідальність поручителя перед кредитором за порушення зобов'язання боржника.

Відповідно ст.. 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

Аналізуючи викладене, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 777 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» (р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за договором кредиту в розмірі 77 737 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 777 грн. 38 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: