Справа № 2604/16723/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 25.07.2012р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 01.08.2012р..
З метою виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 01.08.2012р. суд звернувся до органу реєстрації місця проживання відповідачів, відповідь з якого отримав 13.08.2012р.
За результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані у Дарницькому районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4) ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду. Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 219 грн. 00 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»сплачений судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 48705 від 20.06.2012р. (призначення платежу *; 101;14305909; 22030001;296;2961; судовий збір за позовом АТ «РБА»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кред. договором Дніпровський райсуд Києва код ЄДРПОУ 02896696.
В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. П. Бартащук
Судове рішення № 27554185, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16723/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: