Справа № 2604/6561/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «АСД Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 07.03.2012р.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 13.03.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно даних контрольного журналу, 19.03.2012р.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва, посилаючись на договірну підсудність, визначену сторонами у п. 3.1.4 Кредитного договору від 16.06.2007р.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Стаття 112 ЦПК України, якою було врегульовано можливість сторін звертатися за правилами договірної підсудності, була виключена на підставі Закону України №2453-VI (2453-17) від 07.07.2010р.
З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 560 грн. 88 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 1047 від 05.03.2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДК в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 26077906, МФО 820019, призначення платежу: 2203001; судовий збір, Дніпровський р/с 02896696.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27553882, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/6561/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: