Рішення № 27553720, 24.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

Справа № 2601/11586/12

Провадження № 2/2601/3421/12

24.09.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет» ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 7292, 92 гривень, інфляційні витрати в сумі 474,04 гривні та судові витрати у справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 Зазначений будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет ЛТД». В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог Житлового кодексу України, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов»язків щодо своєчасного внесення плати за квартиру та комунальні послуги.

В ході розгляду справи представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача інфляційні витрати в розмірі 474 грн., 04 копійки та судовий збір, оскільки основий борг відповідачем виплачено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсягі, стягнувши з відповідача інфляційні витрати в розмірі 474 грн., 04 копійки та судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання на поштовому відділенні (а.с. 18, а.с. 24).

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає чзадоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті квартплати та комунальним послугам сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 474,04 гривень на підставі ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Україниборжник який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ Фірма «Квартет»ЛТД підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, уродженець м. Києва , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет» ЛТД р/р26008035054000 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 13670073, інфляційні витрати в розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) гривні 04 копійки та судовий збір в сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок, а всього стягнути 692 (шістсот дев"яносто дві) гривні 84 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: